Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: z 2005r Dz.U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 05.05.2005r o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania czynności adwokata lub radcy prawnego wykonywanych na zlecenie sądu lub prokuratora
stwierdzam, że
stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.
UZASADNIENIE
Podatnik wystąpił do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w następującym stanie faktycznym:
Podatnik jest wspólnikiem spółki partnerskiej i pyta czy czynności adwokata lub radcy prawnego wykonywane przez niego osobiście z urzędu, na zlecenie sądu lub prokuratora na podstawie przepisów art. 117§1 k.p.c. oraz art. 81§1 k.p.k. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Podatnik uważa, że czynności te nie stanowią samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej, a w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu.
Biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny należy stwierdzić, że:
Zgodnie z art. 5 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 11.03.2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług. W myśl art. 8 ust.1 pkt.3 cyt. ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust.1 pkt.1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również świadczenie usług zgodnie z nakazem wynikającym z mocy prawa. Należy zatem zauważyć, iż sam fakt wykonywania pewnych czynności z nakazu władzy, np. sądu nie jest kryterium uznania, że świadczenie nie jest wykonywane w sposób samodzielny.
Oceny zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do czynności wykonywanych przez adwokatów i radców prawnych na zlecenie sądu lub prokuratury należy dokonywać w świetle uregulowań zawartych w art. 15 cyt. ustawy pod kątem kryterium decydującym o uznaniu ich za podatników podatku od towarów i usług.
Zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Jednocześnie w myśl art. 15 ust.3 pkt.3 ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.05.2005r - za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu nie uznaje się czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt.2-8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności.
W związku z nowelizacją ustawy o podatku VAT od 1 czerwca 2005r za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu nie uznaje się czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt.2-9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich.
Przychody adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu na zlecenie sądu pomocy prawnej kwalifikowane są do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt. 6 w związku z art. 10 ust.1 pkt.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Należy jednak podkreślić, iż w przypadku świadczenia przez adwokatów pomocy prawnej z urzędu nie można mówić, iż sąd bierze na siebie odpowiedzialność za czynności adwokata. Status prawny, zakres kompetencji, a także odpowiedzialność adwokatów regulują przepisy ustawy z dnia 26 maja 1982r Prawo o adwokaturze (Dz.U. Z 2002r Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.), a w przypadku radców prawnych ustawa z dnia 06 lipca 1982r o radcach prawnych (Dz.U. Z 2002r Nr 123, poz. 1059 z późn. zm.). Adwokat lub radca prawny świadczący pomoc prawną z urzędu nie przestaje być podmiotem podlegającym rygorom wykonywanego zawodu, co oznacza, że nadal podlega od obowiązkowemu ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy wykonywaniu tego zawodu, a także, że podlega on odpowiedzialności dyscyplinarnej za postępowanie sprzeczne z prawem, z zasadami etyki lub godności zawodu bądź za naruszenie swych obowiązków zawodowych. Sąd odpowiada za wydany wyrok oraz zapewnienie np. oskarżonemu prawa do obrony. Nie ma natomiast w przedmiotowej sprawie tożsamości czynności (sądu i adwokata lub radcy prawnego), których odbiorcą jest uczestnik postępowania sądowego, tj. korzystający z tej pomocy prawnej.