Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

11 lipca 2025 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej wpłynął Państwa wniosek wspólny z 30 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

-czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów Spółdzielni w Spółce, dokonanym w drodze nabycia udziałów własnych przez Spółkę w celu umorzenia, bez obniżania kapitału zakładowego i bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych;

-czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów Spółdzielni w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, dokonanym w drodze nabycia udziałów własnych przez Spółkę w celu umorzenia, bez obniżania kapitału zakładowego i bez wynagrodzenia, po stronie Zainteresowanej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowany będący stroną postępowania:

(…)

2)Zainteresowany niebędący stroną postępowania:

(…)

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej również: „Spółka”) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Głównym przedmiotem działalności Spółki zgodnie z wpisem do KRS jest uprawa zbóż innych niż ryż, roślin strączkowych i roślin oleistych na nasiona (PKD 01.11.Z). Zainteresowana (dalej również: „Spółdzielnia”) jest rolniczą spółdzielnią produkcyjną w likwidacji z siedzibą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (przy czym osiągane przez Zainteresowaną przychody z działalności rolniczej są wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT). Aktualnie wspólnikami Wnioskodawcy są osoby fizyczne - obywatele polscy, podlegający w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Osoby fizyczne objęły udziały w Spółce w zamian za wkłady pieniężne. Wartość wniesionych przez te osoby wkładów odpowiadała wartości otrzymanych w zamian udziałów.

W przyszłości wspólnikiem Spółki ma zostać Zainteresowana. Spółdzielnia nie mogła przystąpić do Spółki na etapie jej zakładania, ponieważ zamierza ona objąć udziały w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu Kodeksu cywilnego, na które składa się prowadzone aktualnie przez Spółdzielnię gospodarstwo rolne oraz posiadane przez Spółdzielnię udziały w dwóch spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością. Na wniesienie takiego wkładu do Spółki wymagana jest zgoda na nabycie udzielona w drodze decyzji administracyjnej przez (…) udzielona na podstawie art. 2a ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 423) oraz zgoda na zbycie kilku gruntów rolnych nabytych w ciągu ostatnich 5 lat, wydana przez (…) na podstawie art. 2b ust. 3 tej ustawy. Uzyskanie tych zgód może potrwać nawet kilka miesięcy. Spółdzielnia przystąpi do Spółki i obejmie w niej udziały w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa, na które składa się m. in. gospodarstwo rolne, niezwłocznie po uzyskaniu zgód (…). Wartość wkładu będzie wyższa niż wartość objętych w zamian za ten wkład udziałów.

Nadwyżka wartości wkładu nad wartość wydanych przez Spółkę udziałów zostanie przekazana na kapitał zapasowy.

Członkami Spółdzielni są wyłącznie osoby fizyczne, które aktualnie są wspólnikami Wnioskodawcy. Cel przedsięwzięcia polegającego na założeniu przez dotychczasowych spółdzielców spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (Wnioskodawcy) i przystąpieniu do tej spółki samej Spółdzielni (Zainteresowanej) jest taki, że spółdzielcy chcą zmienić formę prowadzenia gospodarstwa rolnego z rolniczej spółdzielni produkcyjnej na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Spółdzielnia, znajdująca się obecnie w stanie likwidacji, liczy 11 członków - osób fizycznych, ze stażem w tej Spółdzielni wynoszącym niemal 20 lat, z których znaczna część jest już w wieku emerytalnym lub zbliża się do tego wieku. Osoby te swoimi działaniami zbudowały trwałe i mocne fundamenty ekonomiczne spółdzielni, znają się od dawna, współpracowały ze sobą na wielu płaszczyznach, darzą się szacunkiem i zaufaniem. Wskutek sukcesji po aktualnych członkach spółdzielni ich spadkobiercy będą osobami dla siebie nieznanymi, niezwiązanymi żadnymi więzami pomiędzy sobą oraz niezwiązanymi emocjonalnie z prowadzonym przez spółdzielnię gospodarstwem rolnym. W takich warunkach wspólne prowadzenie gospodarstwa rolnego w formie spółdzielni mogłoby się okazać bardzo trudne.

Dodatkowo odziedziczone udziały w spółdzielni do rozliczenia - na wypadek nieprzystąpienia do niej lub wystąpienia ze spółdzielni - nie będą stanowić ekwiwalentu trudu i wysiłku spadkodawców zakumulowanego w majątku Spółdzielni. Celem spółdzielców było doprowadzenie do stanu, w którym zasady dziedziczenia udziałów w prowadzonym w ramach Spółdzielni gospodarstwie rolnym będą proste i czytelne. Nie bez znaczenia było również to, że spółdzielnie stają się coraz bardziej archaicznymi formami prawnymi. Spółdzielcy zauważyli, że wielu kontrahentów nie wie, jak z taką spółdzielnią postępować (na przykład jak badać umocowanie osób podających się za jej reprezentantów). Okazało się też, że możliwość przekazania członkostwa w Spółdzielni najbliższym członkom rodziny (na przykład dzieciom), nie jest oczywista, gdyż prawo spółdzielcze nie przewiduje wprost możliwości zbycia członkostwa w spółdzielni. Majątek zgromadzony przez Spółdzielnię przez wszystkie lata jej funkcjonowania został wypracowany bardzo dużym nakładem pracy jej członków i osoby te chciałyby mieć pewność, że mogą go jeszcze za życia skutecznie zbyć na rzecz zstępnych i że nikt nie zakwestionuje skuteczności tego zbycia po ich śmierci. Spółdzielcy zdecydowali, że najodpowiedniejszą formą prowadzenia działalności będzie dla nich spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - odpowiednia dla takiej liczby wspólników, powszechna w obrocie, stosunkowo prosta w prowadzeniu, a także z jasnymi zasadami dziedziczenia albo przekazania za życia sukcesorom. Przepisy powszechnie obowiązującego prawa nie przewidują jednak możliwości transformacji rolniczej spółdzielni produkcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Z tego względu członkowie Spółdzielni założyli spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (Wnioskodawcę). Do Spółki przystąpi Spółdzielnia, ponieważ to ona jest formalnie właścicielką prowadzonego przez spółdzielców gospodarstwa rolnego i to ona musi przenieść własność tego gospodarstwa na Spółkę. Warunkiem tego przeniesienia jest oczywiście uzyskanie zgody (…), gdyż bez tego - w świetle przepisów ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego - nie ma możliwości skutecznego przeniesienia prawa własności gruntów rolnych. Po przeniesieniu na Spółkę prawa własności przedsiębiorstwa, stanowiącego aktualnie własność Spółdzielni, planowane jest zakończenie bytu prawnego Spółdzielni. Stanie się ona wówczas zbędnym, niepełniącym żadnych funkcji gospodarczych bytem, którego utrzymywanie będzie pozbawione jakiegokolwiek uzasadnienia. W związku z tym, jeszcze przed zakończeniem likwidacji Spółdzielni, planowane jest umorzenie udziałów w Spółce należących do Spółdzielni bez wynagrodzenia, za zgodą Spółdzielni. W tym celu zostanie zwołane Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki, na którym zostanie poddana pod głosowanie uchwała w przedmiocie dobrowolnego umorzenia udziałów przysługujących Spółdzielni bez wynagrodzenia. Umorzenie udziałów będzie jedną z ostatnich czynności, jakie zostaną podjęte przed zakończeniem likwidacji Spółdzielni. Umowa spółki Wnioskodawcy zawiera postanowienia przewidujące możliwość umorzenia udziałów wspólnika za jego zgodą w drodze nabycia udziałów przez Spółkę (umorzenie dobrowolne).

Pytania

1.Czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów Spółdzielni w Spółce, dokonanym w drodze nabycia udziałów własnych przez Spółkę w celu umorzenia, bez obniżania kapitału zakładowego i bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2.Czy w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów Spółdzielni w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, dokonanym w drodze nabycia udziałów własnych przez Spółkę w celu umorzenia, bez obniżania kapitału zakładowego i bez wynagrodzenia, po stronie Zainteresowanej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Stanowisko Zainteresowanych w sprawie

Ad 1.

Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów Spółdzielni, które ma zostać dokonane w drodze nabycia udziałów własnych przez Spółkę w celu umorzenia, bez obniżania kapitału zakładowego Wnioskodawcy i bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

W pierwszej kolejności wskazać należy, że planowane umorzenie udziałów przyszłego wspólnika - Spółdzielni przeprowadzone w oparciu o przepisy Kodeksu spółek handlowych, doprowadzi do unicestwienia udziałów, a w konsekwencji wygaśnięcia przysługujących jej w Spółce będącej Wnioskodawcą praw korporacyjnych i majątkowych. Procedura umorzenia udziałów, wynikająca z Kodeksu spółek handlowych, dopuszcza dokonanie umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, o ile zgodę na to wyrazi wspólnik, którego udziały są umarzane (art. 199 § 3 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks Spółek Handlowych - t.j. Dz. U z 2024 poz. 18 ze zm., dalej: „Kodeksu spółek handlowych”).

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „u.p.d.o.p.”) przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. Dochodem ze źródła przychodów jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów (art. 7 ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.p.).

Ustawa nie definiuje pojęcia przychodu, przy czym w art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p. zamieszczono otwarty katalog kategorii przychodów. Z przepisu tego wynika, że do przychodów zalicza się w szczególności m.in.:

1)otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe;

2)wartość otrzymanych rzeczy lub praw, a także wartość innych świadczeń w naturze, w tym wartość rzeczy i praw otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń (...);

3)wartość, umorzonych lub przedawnionych zobowiązań (...).

Jednocześnie, do przychodów nie zalicza się zwróconych udziałów lub wkładów w spółdzielni, umorzenia udziałów (akcji) w spółce, w tym kwot otrzymanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz takiej spółki w celu umorzenia tych udziałów (akcji) - w części stanowiącej koszt ich nabycia bądź objęcia (art. 12 ust. 4 pkt 3 u.p.d.o.p.).

Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów, w ocenie Wnioskodawcy, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w związku z umorzeniem udziałów Spółdzielni bez wynagrodzenia (nabyciem udziałów własnych przez Wnioskodawcę w celu ich umorzenia) nie dojdzie po jego stronie do powstania jakiegokolwiek przychodu. W szczególności Wnioskodawca nie otrzyma jakichkolwiek pieniędzy, nie zwiększy się jego rzeczywisty majątek, jak też nie zmniejszą zobowiązania. W związku z umorzeniem udziałów nie powstanie żadna wierzytelność przysługująca Spółdzielni względem Wnioskodawcy, która uległaby umorzeniu w wyniku umorzenia udziałów.

Podkreślenia wymaga, że nabycie przez Wnioskodawcę udziałów własnych - w ramach opisywanej procedury - nastąpi wyłączenie w celu ich umorzenia, a więc jako element szerszej transakcji.

Wnioskodawca nie nabędzie więc praw z udziałów, które mógłby wykonywać, jak również nie wzrośnie jego majątek.

Końcowo Wnioskodawca wskazuje, że stanowisko, zgodnie z którym w wyniku umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w drodze nabycia udziałów własnych przez spółkę nie dochodzi do powstania przychodu po stronie spółki, której udziały są umarzane, jest zgodne z aktualną linią interpretacyjną.

Tytułem przykładu warto wskazać na:

1)interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z 26 września 2019 r. wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, znak: 0111-KDIB1-1.4010.316.2019.1.BSA, w której uznano za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w drodze nabycia udziałów własnych przez spółkę w celu ich umorzenia, po stronie spółki nie powstaje podlegający opodatkowaniu przychód;

2)interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z 28 sierpnia 2020 r. wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, znak: 0111-KDIB2-1.4010.254.2020.1.AP, w której wskazano, że „planowane dobrowolne umorzenie udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w kapitale nowo powstałej spółki, bez wypłaty wynagrodzenia nie spowoduje powstania po stronie Spółki, której Wnioskodawca będzie wspólnikiem przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Umorzenie udziałów bez wynagrodzenia nie może zostać zaliczone do żadnej z kategorii przychodów wymienionych w art. 12 u.p.d.o.p., i nie skutkuje przyrostem majątku Spółki”;

3)interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z 4 października 2024 r. wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, znak: 0111-KDIB1-3.4010.466.2024.1.DW w której wskazano, że „Odnosząc powyższe do przedstawionego zdarzenia przyszłego wskazać należy, że w wyniku dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia udziałów należących do (...), po Państwa stronie nie dojdzie do powstania żadnego przysporzenia majątkowego. Nieodpłatny charakter takiej operacji skutkuje tym, że Państwo nie otrzymają w związku z nabyciem udziałów w celu umorzenia żadnych realnych, określonych wartości w sensie ekonomicznym. Brak jest zatem przesłanek do uznania, że w wyniku nabycia udziałów bez wynagrodzenia w celu umorzenia, po Państwa stronie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Umorzenie bez wynagrodzenia udziałów należących do dotychczasowego udziałowca spółki, będzie dla Państwa Spółki czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. po Państwa stronie nie powstanie z tego tytułu dochód/przychód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych”.

Mając powyższe na uwadze Wnioskodawca stoi na stanowisku, że w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów, które będzie posiadać Spółdzielnia w jego kapitale zakładowym, które to umorzenie nastąpi bez wynagrodzenia, w drodze nabycia udziałów własnych przez Spółkę w celu umorzenia, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie jakikolwiek przychód podatkowy.

Ad 2.

W ocenie Wnioskodawcy, w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem udziałów, które Zainteresowana obejmie w Spółce, dokonanym w drodze nabycia udziałów własnych przez Spółkę w celu umorzenia, bez obniżania kapitału zakładowego spółki i bez wynagrodzenia, po stronie Zainteresowanej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Umorzenie udziałów, które będą przysługiwać Zainteresowanej w kapitale zakładowym Spółki, będzie z punktu widzenia Zainteresowanej czynnością neutralną podatkowo.

W pierwszej kolejności wskazać należy, że umorzenie udziałów Zainteresowanej, przeprowadzone w oparciu o przepisu Kodeksu spółek handlowych, doprowadzi do unicestwienia jej udziałów, a w konsekwencji wygaśnięcia przysługujących jej w spółce praw korporacyjnych i majątkowych. Procedura umorzenia udziałów wynikająca z Kodeksu spółek handlowych dopuszcza dokonanie umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, o ile zgodę na to wyrazi wspólnik, którego udziały są umarzane, a tak będzie w opisywanym zdarzeniu przyszłym.

Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.) przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. Dochodem ze źródła przychodów jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów (art. 7 ust. 1 i ust. 2 u.p.d.o.p.).

Ustawa nie definiuje pojęcia przychodu, przy czym w art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p. zamieszczono otwarty katalog kategorii przychodów.

Z przepisu tego wynika, że do przychodów zalicza się w szczególności m.in.:

-otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe;

-wartość otrzymanych rzeczy lub praw, a także wartość innych świadczeń w naturze, w tym wartość rzeczy i praw otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń (...);

-wartość, umorzonych lub przedawnionych zobowiązań (...).

Jednocześnie, do przychodów nie zalicza się zwróconych udziałów lub wkładów w spółdzielni, umorzenia udziałów (akcji) w spółce, w tym kwot otrzymanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz takiej spółki w celu umorzenia tych udziałów (akcji) - w części stanowiącej koszt ich nabycia bądź objęcia (art. 12 ust. 4 pkt 3 u.p.d.o.p).

Ponadto zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. b) u.p.d.o.p. za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody z udziału w zyskach osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym: (...) przychody z umorzenia udziału (akcji) lub ze zmniejszenia ich wartości. Z kolei zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a) u.p.d.o.p. Za przychody z zysków kapitałowych uważa się inne, niż określone w pkt 1 i 2, przychody z udziału (akcji) w osobie prawnej lub spółce, o której mowa w art. 1 ust. 3, w tym przychody ze zbycia udziału (akcji), w tym ze zbycia dokonanego celem ich umorzenia.

Zdaniem Wnioskodawcy w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów w drodze nabycia udziałów przez Spółkę, przychód po stronie wspólnika zbywającego udziały może powstać z tytułu odpłatnego zbycia udziałów. W takim wypadku opodatkowaniu podlegają kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane - przychód powstaje w momencie przeniesienia własności udziałów na Spółkę. Przychód z tytułu umorzenia udziałów powstanie jednak wyłącznie w sytuacji, gdy umorzenie następuje za wynagrodzeniem (a więc jeżeli nabycie udziałów własnych przez spółkę w celu umorzenia nastąpi za odpłatnością).

W sytuacji, gdy dobrowolne umorzenie udziałów następuje bez wynagrodzenia, po stronie wspólnika, którego udziały podlegają umorzeniu, nie powstaje jakikolwiek przychód.

W związku z powyższym, dobrowolne umorzenie udziałów Zainteresowanej w kapitale zakładowym Wnioskodawcy, które zostanie przeprowadzone w drodze nabycia przez spółkę udziałów własnych w celu umorzenia, bez wynagrodzenia, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego, po stronie Zainteresowanej.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Odstępuje od uzasadnienia prawnego tej oceny.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, przedstawionego przez Państwa we wniosku i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Wskazać także trzeba, że oceny Państwa stanowiska dokonano wyłącznie na gruncie przedstawionego we wniosku opisu sprawy oraz w kontekście zadanych we wniosku ww. pytań.

Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym opisanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Końcowo, odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych wskazać należy, iż dotyczą one tylko konkretnych, indywidualnych spraw podatników, osadzonych w określonym stanie faktycznym lub zdarzeniu przyszłym i tylko w tych sprawach rozstrzygnięcia w każdej z nich zawarte są wiążące.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

(...) (Zainteresowany będący stroną postępowania – zgodnie z art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej.