Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1433/NL/LF/II/415-12/06/EK, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów
Temat interpretacji
P o s t a n o w i e n i e
Na podstawie art.14a §4 i art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z późn.zm.)Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów postanawia stanowisko Pana w sprawie zawarte we wniosku z dnia 02.01.2006r. (przesłany przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa ? Śródmieście pismem z dnia 17.01.2006r. ? wpływ do tutejszego Urzędu 19.01.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego uznać za nieprawidłowe.
Stan faktyczny podany we wniosku jest następujący:
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 2005 był Pan właścicielem mieszkania w Warszawie . W mieszkaniu tym korzystał Pan z Internetu poprzez usługę Neostrada TPSA( przypisana do Pana numeru telefonu TPSA). Wszystkie faktury są wystawiane na Pana nazwisko i imię na wyżej wspomniany adres.W powyższym lokalu nie zamieszkiwał Pan w 2005r.
Stanowisko wnioskodawcy:
Zdaniem Pana spełnia Pan wymogi do skorzystania z odliczeń ulgi internetowej.
Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym.
Zgodnie z art.26 ust.1 pkt. 6a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz.U. nr 14 poz. 176 z późn. zm. ) podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust.3, art. 28-30 oraz art. 30a-30c, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust.1,2,4,4a-4c, ust. 6 lub art. 24b ust.1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot:- wydatków ponoszonych przez podatnika z tytułu użytkowania sieci internet w lokalu (budynku) będącym miejscem zamieszkania podatnika w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 760zł.
Tak więc zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym oraz w opaciu o powyższy przepis nie spełnia Pan warunków do skorzystania z odliczeń ulgi internetowej w 2005r. ponieważ nie zamieszkiwał Pan w lokalu, w którym była zainstalowana sieć internet.
W związku z powyższym Organ podatkowy uznał Pana stanowisko w sprawie za nieprawidłowe.