Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4, 73 § 2 pkt 1, 76c, 77 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) oraz art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 roku, Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 12 stycznia 2006 roku - wpływ do Urzędu 17 stycznia 2006 r. (uzupełnionego pismem z dnia 13 lutego 2006 r.) o interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
p o s t a n o w i ł
podzielić Pani stanowisko dotyczące zwrotu wpłaconych zaliczek na podatek dochodowyw przypadku, gdy zostały one zapłacone od należnego, ale nieuzyskanego dochodu z tytułu najmu
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 17 stycznia 2006 roku zwróciła się Pan z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wniosek, o którym mowa wyżej został uzupełniony pismem z dnia 13 lutego 2006 roku i zawierał m. in. następujące pytanie:
jak rozliczyć wpłacone zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji, gdy zostały one obliczone i zapłacone od należnego, ale nieuzyskanego dochodu z tytułu najmu ?
Stan faktyczny: W roku 2003 podpisała Pani umowę najmu lokalu.
Dochody z powyższego źródła w latach 2003 - 2005 opodatkowane były na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). W okresie trwania umowy najemca opóźniał się z opłatami czynszu jednakże pomimo, iż faktycznie nie uzyskiwała Pani przychodów z powyższego źródła, w deklaracjach na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT-5 wykazywała Pani dochód z powyższego źródła przychodów.
Powyższa umowa została rozwiązana w dniu 21 grudnia 2005 roku. Do końca 2005 roku najemca zapłacił Pani czynsz jedynie do miesiąca czerwca 2005 roku.
Stanowisko wnioskodawcy jest następujące: zdaniem Strony, zaliczki na podatek dochodowy naliczone od nieistniejącego dochodu powinny być zwrócone.
Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy: zgodnie z art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych
(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) podatnicy są obowiązani złożyć urzędowi skarbowemu zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła, to stosownie do art. 9 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - przedmiotem opodatkowania w danym roku podatkowym jest suma dochodów ze wszystkich źródeł przychodów.
Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, że w ciągu roku podatkowego 2005 wpłacała Pani zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu najmu lokalu, pomimo, iż faktycznie kwoty należne z tego źródła nie zostały Pani wypłacone lub zostały wypłacone w innym okresie rozliczeniowym. W związku z powyższym powstała nadpłata zaliczek, które zostały odprowadzone nienależnie w ciągu roku podatkowego.
Na mocy art. 73 § 2 pkt 1 i art. 76c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) nadpłata wynikająca z zaliczek na podatek dochodowy powstaje z dniem złożenia zeznania rocznego i dopiero po zakończeniu okresu za który rozlicza się podatek zwracana jest nadpłata wynikająca z tego rozliczenia. W świetle powyższego po złożeniu przez Panią zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w 2005 roku, w którym wykaże Pani właściwe kwoty dochodów oraz należnego podatku - w przypadku powstania nadpłaty organ podatkowy dokona zwrotu nadpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w terminie określonym w art. 77 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60, z późn. zm.) - tj. w terminie 3 miesięcy od dnia złożenia zeznania. Tak więc biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie organ podatkowy postanawia jak w sentencji.