Temat interpretacji

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w przesłanym w formie elektronicznej w dniu 8 listopada 2005r. wniosku (uzupełnionym pismem z dnia 24 listopada 2005r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zgodnie z art. 14a § 1 cytowanej ustawy - Ordynacja podatkowa - "stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Interpretacja, o której mowa powyżej następuje w drodze postanowienia i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

W dniu 8 listopada 2005r. został przez Panią przesłany w formie elektronicznej wniosek w sprawie pisemnej interpretacji prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, który został uzupełniony w dniu 6 grudnia 2005r.

W powyższym wniosku zwróciła się Pani z prośbą o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących wysokości przysługujących kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy.

Opisany w wyżej wymienionym wniosku stan faktyczny przedstawia się następująco :

Jest Pani zameldowana i faktycznie mieszka w Łodzi. Pracuje Pani natomiast, na podstawie umowy o pracę w Zgierzu, czyli w innej miejscowości niż miejscowość zamieszkania. Nie pobiera Pani żadnego dodatku za rozłąkę.

Według Pani oceny spełnione zostały wszystkie warunki wymienione w Ustawie, aby Pani koszty uzyskania były podwyższone i wynosiły w roku 2005 - 127,82 zł miesięcznie.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna, po sprawdzeniu, że spełnione zostały warunki określone w art. 14a § 1 i 2 cytowanej ustawy - Ordynacja podatkowa i po przeanalizowaniu obowiązujących przepisów prawa podatkowego - udziela poniższej informacji:Wysokość przysługujących kosztów uzyskania przychodu z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej została określona w art. 22 ust. 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami) Koszty te, w przypadku, gdy miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a podatnik nie uzyskuje dodatku za rozłąkę - wynoszą 127,82 zł. miesięcznie, a za rok podatkowy łącznie nie mogą przekroczyć 1.533,84 zł.

Odnosząc przedstawione powyżej uregulowania prawne do sprawy będącej przedmiotem zapytania stwierdzić należy, że w związku z tym, iż miejsce Pani zamieszkania (Łódź) jest położone poza miejscowością, a której znajduje się zakład pracy, z którym zawarła Pani umowę o pracę (Zgierz) oraz w związku z tym, że nie uzyskuje Pani dodatku za rozłąkę - kwota przysługujących kosztów uzyskania przychodu wynosi 127,82 zł miesięcznie.

Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej uzasadnienie - postanowiono jak w sentencji, uznając własne stanowisko w sprawie wniosku - za prawidłowe.