Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Myślenicach działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa ( jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 maja 2005 r. ( data otrzymania 17 czerwca 2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko

stanowisko nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Ze złożonego wniosku i umowy leasingu operacyjnego będącej w posiadaniu tutejszego urzędu wynika, że w prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej podatnik używa jako leasingobiorca od 2003 r. samochód ciężarowy RENAULT SCENIC. Na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zmianami ) podatnik miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w fakturze VAT dokumentującej czynsz (ratę leasingową). Przedmiotowa umowa została zarejestrowana w tutejszym urzędzie w dniu 13 kwietnia 2004 r., a w lutym 2005 r. zmieniona. Zmiana polegała na skróceniu okresu jej obowiązywania. Ponadto, po wejściu w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami ) do przedmiotowego samochodu miałby zastosowanie przepis art. 86 ust. 7, zarówno w jego brzmieniu obowiązującym od 1 maja 2004 r. do 21 sierpnia 2005 r. jak również od 22 sierpnia 2005 r. - po nowelizacji ww. ustawy, ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz.U. Nr 54, poz. 535 ).
Stosownie natomiast do art. 154 ustawy o podatku od towarów i usług przepisu art. 86 ust. 7 nie stosuje się do samochodów będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi, zgodnie z przepisami obowiązującymi przed dniem 1 maja 2004 r., prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy, jednakże przepis ten ma zastosowanie w odniesieniu do umowy zawartej przed dniem wejścia wżycie ustawy, bez uwzględniania zmian tej umowy po wejściu w życie ustawy, oraz pod warunkiem, że umowa została zarejestrowania we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 14 maja 2005 r.

Mając na uwadze powyższe, Naczelnik tutejszego urzędu nie podzielił Pani stanowiska zawartego w złożonym wniosku z uwagi na dokonaną zmianę umowy leasingowej, dlatego obowiązują Panią przepisy art. 86 ust. 7 z uwzględnieniem wymienionego tam limitu kwotowego liczonego od początku trwania umowy tj. od 2003 r.

Powyższa interpretacja:

-dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;

-nie jest wiążąca dla podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie :

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Myślenicach, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.