Temat interpretacji

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. -Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18.10.2006 r. stwierdza, że podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Pismem z dnia 18.10.2006 r., (data wpływu -19.10.2006r.) ... Sp. z o. o., zwana dalej Spółką, zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:

Spółka powstała w lipcu 2006 r. i do tej pory nie uzyskała żadnych przychodów, a od miesiąca września 2006 ponosi same wydatki ze swojej działalności. Są to wydatki związane z funkcjonowaniem firmy, tj. wydatki na najem lokalu, usługi księgowe, itp. Spółka jest czynnym podatnikiem VAT.

W związku z powyższym Spółka zwraca się z pytaniem:
Czy Spółka ma prawo odliczania od podatku należnego za dany okres rozliczeniowy podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujący nabycie wyżej wymienionych kosztów i wykazania w deklaracjach miesięcznych dla podatku od towarów i usług ?

Spółka sformułowała też własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż:
Ponieważ niniejsze wydatki, jak wskazano powyżej, są zaliczane do kosztów uzyskania przychodu, bezspornie Spółka ma prawo na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr.54, poz. 535 ze zm.) pomniejszać podatek należny o podatek naliczony wynikający z przedmiotowych faktur.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, mając na uwadze przedstawiony przez wnioskodawcę stan faktyczny i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:

Zgodnie z art. 86 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zatem prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (odliczenia podatku naliczonego) dotyczy sytuacji w której to nabycie towaru bądź usługi będzie wiązało się z ich wykorzystaniem do wykonywania czynności opodatkowanych.

Ponadto w myśl art. 88 ust. 1 pkt 2 powoływanej ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że obecnie Spółka nie osiąga obrotów z tytuły wykonywanej przez nią działalności gospodarczej, ale ponosi koszty związane z funkcjonowaniem firmy, tj. wydatki na najem lokalu, usługi księgowe, itp. Wydatki te mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, co zostało potwierdzone postanowieniem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku nr ROXV/415/PDOP-474/525/RF/06.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania powołany art. 88 ust. 1 pkt 2, a zatem Spółka nabyła prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z przedmiotowych faktur.