Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art.216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 20 października 2005r. (doręczonego dnia 27 października 2005r.) o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie P........................... Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu

stwierdza, że

stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art.14a wskazanej na wstępie ustawy stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Składając wniosek, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Interpretacja zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Pismem z dnia 20 października 2005r. (doręczonym dnia 27 października 2005r.) P............................ zwrócił się o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie w następującym stanie faktycznym.

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna. Jest płatnikiem podatku VAT i rozlicza się na postawie księgi przychodów i rozchodów. W lipcu 2005r. zakupił samochód ciężarowy O...................... i wprowadził go do ewidencji środków trwałych. Samochód ten posiada kartę pojazdu na samochód ciężarowy, jak również dowód rejestracyjny, w którym oznaczony jest jako samochód ciężarowy. Wyciąg ze świadectwa homologacji wydanego dla tego pojazdu określa m.in., że jego dopuszczalna ładowność wynosi 620 kg, a liczba siedzeń 5.

W związku z powyższym podatnik pyta czy w świetle obowiązującego do dnia 21 sierpnia 2005r. brzmienia art.86 ust.3 ustawy o podatku od towarów i usług możliwe było odliczenie 100% VAT przy zakupie wskazanego pojazdu.

Podatnik uważa, że nie przysługiwało mu odliczenie 100% VAT przy zakupie samochodu. Jego zdaniem był uprawniony do odliczenia jedynie 50% podatku VAT, ponieważ samochód ma mniejszą ładowność niż określona w tzw. wzorze Lisaka.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdza co następuje.

Zgodnie z art.86 ust.1, ust.3, ust.4 i ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym do dnia 22 sierpnia 2005r. - w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. W przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru DŁ = 357 kg + n x 68 kg, gdzie:

DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność,

n - oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy

- kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 5000 zł. Przepis ten nie dotyczy:

1. przypadków, gdy odprzedaż lub oddanie w odpłatne używanie na podstawie umowy leasingu tych samochodów (pojazdów) stanowi przedmiot działalności podatnika;
2. pojazdów specjalnych - jeżeli z wyciągu ze świadectwa homologacji lub z odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym, wynika, że jest to pojazd specjalny;
3. pojazdów samochodowych do przewozu co najmniej 10 osób łącznie z kierowcą - jeżeli z wyciągu ze świadectwa homologacji lub z odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym, wynika takie przeznaczenie.

Dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń), o których mowa w ust. 3, określona jest na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc, uznaje się również za samochody osobowe, o których mowa w ust. 3.

Powyższe oznacza, że w przypadku gdy podatnik dokonuje zakupu samochodu osobowego lub innego o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż obliczona według wskazanego wyżej wzoru, a nie zachodzą przypadki umożliwiające odliczenie pełnej wysokości podatku naliczonego przy ich zakupie określone w art.86 ust.4 ustawy, jest on uprawniony do dokonania odliczenia jedynie w wysokości 50% kwoty podatku określonej w fakturze, nie więcej jednak niż 5.000 zł.

P. ....................... dnia 12 lipca 2005r. nabył samochód, w przypadku którego dopuszczalna ładowność i ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy określone na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji wynoszą odpowiednio 620 kg i 5. Po podstawieniu tych danych do wskazanego wyżej wzoru: 620 kg dopuszczalna ładowność wynikająca ze świadectwa homologacji mniejsza jest niż obliczona według wzoru 697 kg . Oznacza to, że podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 50% kwoty podatku określonej w fakturze, nie więcej jednak niż 5.000 zł., a zatem jego stanowisko wyrażone w złożonym zapytaniu jest prawidłowe.

W podsumowaniu tut. organ uprzejmie informuje, że powyższa interpretacja udzielana jest jedynie w opisanym przez podatnika stanie faktycznym, w oparciu o przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b §1 i §2 ustawy - Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 art.14b.

Na postanowienie niniejsze przysługuje zgodnie z art.14a§4 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.