Zgodnie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właśc... - Interpretacja - PO-3/443/217/248/MZ/2005

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.09.2005, sygn. PO-3/443/217/248/MZ/2005, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Zgodnie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie.

Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny z którego wynika, iż:

  1. Kontrahent unijny w maju 2005 r. sprzedał Spółce towary niekompletne. Spółka dostawę towarów wykazała jako wewnątrzwspólnotowe nabycia towarów zgodnie z fakturą dostawcy. Kontrahent w czerwcu 2005 r. dosłał nieodpłatnie brakujące elementy towarów.
  2. Kontrahent unijny przysłał Spółce nieodpłatnie próbki towarów (3 szt.) w celu przeprowadzenia testów przydatności elementów do produkcji. Próbki w wyniku testów ulegają zniszczeniu.
  3. 3.Spółka sprzedaje towary kontrahenta z Unii. Kontrahent w celach promocyjnych przysłał Spółce nieodpłatnie materiały reklamowe ze swoim logo. Spółka materiały te dodaje do sprzedawanych towarów.

Wątpliwości Spółki dotyczą następujących kwestii:

  1. Czy nieodpłatne otrzymanie od kontrahenta z Unii brakujących elementów towarów, za które Spółka już zapłaciła, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
  2. Czy nieodpłatna dostawa próbek towarów od kontrahenta z Unii, stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
  3. Czy nieodpłatne przekazanie Spółce przez kontrahenta z Unii materiałów reklamowych stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

Na tle takich okoliczności faktycznych podatnik formułuje stanowisko, iż przepisy prawa podatkowego skutkują następująco:

ad. 1 Jeżeli przyjmie się założenie, że nieodpłatne otrzymanie brakujących elementów towarów, jest uzupełnieniem zapłaconej już dostawy, to przedmiotowe otrzymanie nie wywiera żadnych skutków na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Niemniej, możliwa jest interpretacja, że przekazanie nieodpłatnie brakujących elementów towarów nabytych odpłatnie, jest osobną czynnością, skutkującą opodatkowaniem podatkiem VAT. Spółka nie zgadza się jednak z takim stanowiskiem.

ad. 2 Nieodpłatna dostawa próbek towarów, nie jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów za wynagrodzeniem.

ad. 3 Nieodpłatne otrzymanie materiałów reklamowych, nie jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów za wynagrodzeniem.

Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego w Szczecinie uznaje przedstawione stanowisko za zgodne z prawem.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące normy prawa podatkowego: art. 5 ust. 1 pkt 4 i art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).

Zastosowanie powołanych norm skutkuje dokonaniem oceny prawnej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlega wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju.

Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy, przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.

Z przedstawionego w pkt 1 stanu faktycznego, wynika, że Spółka w maju 2005 r. otrzymała od kontrahenta z Unii towar niekompletny, a brakujące elementy zostały jej dosłane w czerwcu 2005 r. Spółka zapłaciła za całą dostawę, także za towar, którego faktycznie w maju 2005 r. nie otrzymała. Wystawienie faktury przez dostawcę spowodowało iż obowiązek podatkowy powstał w stosunku do całej dostawy (także w stosunku do brakującej części). Do przedmiotowej faktury nie wystawiono korekt tym samym uznać należy iż nieodpłatne dosłanie brakujących elementów towarów nie stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług.

W stanie faktycznym przedstawionym w pkt 2 i 3 podatnik:

  • otrzymał nieodpłatnie od kontrahenta z Unii próbki towarów w celu przeprowadzenia testów przydatności elementów do produkcji. Próbki te następnie ulegają zniszczeniu;
  • sprzedaje towary kontrahenta z Unii. Kontrahent w celach promocyjnych przysłał spółce nieodpłatnie materiały reklamowe ze swoim logo które są następnie dodawane do sprzedawanych towarów.

Regulacje prawne odnoszące się do definicji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów zawarte w art. 5 ust. 1 pkt 4 i art. 9 ust. 1 ustawy, wskazują iż w przedstawionym w pkt 2 i 3 stanie faktycznym nie doszło do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Reasumując, w przedstawionym stanie faktycznym, otrzymanie brakujących elementów dostawy, nieodpłatna dostawa próbek oraz materiałów reklamowych, nie stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Zachodniopomorski Urząd Skarbowy