Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a §1 oraz § 4, art. 216-218 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynac... - Interpretacja - OG/005/35PP1/31/2006

www.shutterstock.com
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2006, sygn. OG/005/35PP1/31/2006, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a §1 oraz § 4, art. 216-218 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki "C" z dnia 08.06.2006 r., uzupełnionego w dniu 27.07.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

W dniu 08.06.2006r. Spółka "C" zwróciła się do Urzędu z zapytaniem, jaką stawką należy opodatkować usługi projektowe wykonywane na Ukrainie.
Z przedstawionego we wniosku z dnia 08.06.2006r. stanu faktycznego wynika, iż Spółka prowadzi działalność w zakresie projektowania budynku, który znajduje się na Ukrainie. Za wykonaną w części usługę Spółka wystawiła fakturę VAT dla zleceniodawcy polskiego stosując stawkę 22%. Spółka również rozliczyła podatek naliczony z faktur otrzymanych od podwykonawców.

Mając powyższe na uwadze, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:
Zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.
Przepis art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy w sposób jednoznaczny stwierdza, że w przypadku świadczenia usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.
Biorąc pod uwagę fakt, iż wykonywane przez Spółkę usługi projektowe dotyczące konkretnej nieruchomości, której lokalizacja jest znana i nie budzi wątpliwości, nie będą one podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Nie ma przy tym znaczenia, że usługa ta świadczona jest dla inwestora z Polski czy przez podwykonawcę. W tym przypadku istotne jest to, że dotyczy ona konkretnej nieruchomości, która położona jest poza granicami Polski.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach