Na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 143 § 1, art. 216 § 1, art. 217, art. 222, art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( j. ... - Interpretacja - USIVPP/A/28/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2005, sygn. USIVPP/A/28/05, Urząd Skarbowy w Będzinie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 143 § 1, art. 216 § 1, art. 217, art. 222, art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Będzinie stwierdza, że stanowisko Pana - przedstawione we wniosku z dnia 02.03.2005r. który wpłynął w dniu 02.03.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie:opodatkowania podatkiem od towarów i usług kwoty otrzymanej z tytułu sprzedaży uszkodzonego samochodu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02.03.2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Będzinie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Pan dokonał w 2003r. zakupu samochodu Peugeot 307 SW z homologacją za kwotę 74.000 zł brutto i dokonał odliczenia 22% podatku VAT.

W dniu 03.02.2005r. miała miejsce kolizja drogowa i samochód uległ uszkodzeniu, w efekcie kasacji.

Rzeczoznawca wycenił wartość rynkową przedmiotowego samochodu na kwotę 58.600 zł. PZU dokonało wypłaty odszkodowania w kwocie 37.200 zł. Ze sprzedaży zniszczonego samochodu Strona otrzymała kwotę 21.400 zł.

Zdaniem Strony podatek od towarów i usług powinien być odprowadzony od kwoty na którą wystawiona zastała faktura na sprzedaż, czyli 21.400 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Będzinie uznaje stanowisko Pana za prawidłowe wskazując co następuje.

Zgodnie z brzmieniem art. 5 ust. 1 pkt1ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 z późn.zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (art. 7 ust. 1 ustawy o VAT).

Wypłata odszkodowania przez ubezpieczyciela nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług- jest formą naprawienia szkody na podstawie zawartej wcześniej umowy ubezpieczenia.

Odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju stanowi sprzedaż przez stronę uszkodzonego samochodu i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 22%

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy przedstawionych przez wnioskodawcę zdarzeń przyszłych i z uwagi na powyższe interpretacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania przedmiotowego postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Urząd Skarbowy w Będzinie