Temat interpretacji

Ze stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym piśmie wynika, iż Strona nabywa od XX - jako dostawcy -złoto inwestycyjne w postaci sztabek o próbie powyżej 995 tysięcznych w celach przemysłowych (do wyrobu biżuterii złotej). Dostawcy, na mocy art. 122 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), przysługuje zwolnienie od tego podatku, przy czym nie korzysta on z możliwości rezygnacji z tego zwolnienia na podstawie przepisu 123 ust. 1 pkt. 1 ww ustawy.

Zgodnie z art. 122 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług zwolnione od tego podatku zostały dostawa, wewnątrzwspólnotowe nabycie i import złota inwestycyjnego, w tym również złota inwestycyjnego reprezentowanego przez certyfikaty na złoto asygnowane lub nieasygnowane, lub złota, którym prowadzony jest obrót na rachunkach złota oraz w szczególności pożyczki w złocie i operacje typu swap w złocie, z którymi wiąże się prawo własności lub roszczenie w odniesieniu do złota inwestycyjnego, a także transakcje dotyczące złota inwestycyjnego związane z kontraktami typu futures i forward, powodujące przeniesienie prawa własności lub roszczenia w odniesieniu do złota inwestycyjnego. Natomiast na podstawie art. 123 ust. 1 ww ustawy podatnik może zrezygnować z tego zwolnienia, jeśli wytwarza złoto inwestycyjne lub przetwarza złoto innego rodzaju na złoto inwestycyjne, a dostawa jest dokonywana dla innego podatnika lub w zakresie prowadzonego przedsiębiorstwa dokonuje dostawy złota w celach przemysłowych, a dostawa dotyczy złota inwestycyjnego, o którym mowa w art. 121 ust. 1 pkt 1 ww ustawy i jest dokonywana dla innego podatnika.

W związku z powyższymi przepisami oraz stanem faktycznym przedstawionym przez Stronę Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów podziela pogląd, iż w związku z nabyciem złota inwestycyjnego od podatnika, który nie zrezygnował ze zwolnienia dla dostaw tego towaru nie ma obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku od tej transakcji.