Temat interpretacji
W dniu 07.02.2006r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tarnowskich Górach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Pismem z dnia 15.02.2006r. Naczelnik tut. Urzędu wezwał Podatnika do uzupełnienia braków formalnych we wniosku. Wniosek został uzupełniony w dniu 23.02.2006r.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art.14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, pan Jan Potempa prowadzi działalność gospodarczą od dnia 01.02.2006r. Podatnik wskazał, że usługi które świadczy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej są sklasyfikowane w następujących grupowaniach Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług:#61485; 70.3 - Usługi związane z obsługą nieruchomości świadczone na zlecenie#61485; 70.31.15 - Usługi wyceny budynków i terenów przyległych#61485; 70.31.15-00.00 - Usługi wyceny budynków i terenów przyległych.W opinii Podatnika ma on obowiązek ewidencjonowania za pomocą kasy obrotu z tytułu działalności określonej w art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług po przekroczeniu kwoty obrotu 20 000 zł, nie później jednak niż od 01.04.2006r.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Tarnowskich Górach dokonał następującej oceny prawnej przedstawionego przez podatnika stanowiska:Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.Na podstawie § 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273, poz. 2706 zm. z 2005r. Nr 242, poz. 2043) do dnia 31 marca 2006r. ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy korzystały czynności wymienione w załączniku do w/w rozporządzenia. Pod pozycją 17 załącznika wymienione były usługi obsługi nieruchomości świadczone na zlecenie (PKWiU 70.3).Z dniem 1 kwietnia 2006r. weszło w życie nowe rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. Nr 51, poz, 375) w którym określono nowy zakres zwolnień z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy. W załączniku do w/w rozporządzenia pod poz. 17 wymieniono ponownie usługi obsługi nieruchomości świadczone na zlecenie sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.3, co oznacza że wykonujący te czynności są nadal zwolnieni z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy do dnia 31 grudnia 2006r., zgodnie z § 2 pkt 1 rozporządzenia.Zatem Podatnik prowadzący działalność polegającą wyłącznie na wykonywaniu usług obsługi nieruchomości świadczonych na zlecenie, na rzecz osób wymienionych w art. 111 ust. 1 ustawy o VAT, sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.3 nie podlega obowiązkowi ewidencjonowania obrotów za pomocą kasy rejestrującej do dnia 31 grudnia 2006r.Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik tutejszego Organu podatkowego stwierdza, że przedstawione w przedmiotowej sprawie stanowisko pana Jana Potempy dotyczące obowiązku ewidencjonowania obrotu z tytułu świadczonych usług za pomocą kasy rejestrującej jest nieprawidłowe.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszego postanowienia.Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.