Temat interpretacji
POSTANOWIENIENa podstawie: art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.)
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu: stwierdza, że stanowisko podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 27.02.2006r. przez ...... s.c. dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 27.02.2006r. ....... s.c. złożyła w tut. Urzędzie wniosek o interpretację przepisów podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług przedstawiając następujący stan faktyczny:
Spółdzielnia Mieszkaniowa powierzyła Wnioskodawcy wykonanie ogrodzenia placu zabaw znajdującego się w jej zasobach pomiędzy budynkami mieszkalnymi na terenie osiedla. Usługa ta ma być wykonana z zastosowaniem materiału Wnioskodawcy. Podatnik pyta: czy powyższa usługa powinna być opodatkowana stawką VAT 7%? Stoi na stanowisku, że w wyżej opisanym przypadku można zastosować stawkę VAT 7% z uwagi na to, że według ustawy o podatku od towarów i usług art. 41 p. 2 zał. Nr 3 usługi związane z budową, remontami lub przebudową budynków mieszkalnych oraz infrastruktury towarzyszącej ma zastosowanie stawka 7%. Wg Wnioskodawcy plac zabaw dla dzieci można potraktować jako obiekt małej architektury towarzyszącej infrastrukturze budownictwa mieszkaniowego.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:
Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu tym podatkiem podlegają czynności wymienione w art. 5 ust. 1 pkt 1 tej ustawy tj. czynności takie, jak odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług. Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ww. ustawy o podatku od towarów i usług, w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007r., stosuje się stawkę 7% w odniesieniu do m.in.: robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą.Natomiast art. 146 ust. 2 definiuje roboty związane z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą jako roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie obiektów budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury towarzyszącej oraz remontów budownictwa mieszkaniowego. Przez infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu, zgodnie z ust. 3 powołanego wyżej przepisu, rozumie się między innymi urządzenia i zagospodarowanie terenu w ramach przedsięwzięć i zadań budownictwa mieszkaniowego, w szczególności drogi, dojścia, dojazdy, zieleń i małą architekturę. W świetle wyżej cytowanych przepisów usługa polegająca na budowie bądź remoncie placu zabaw będącego w zasobach spółdzielni mieszkaniowej podlega zatem opodatkowaniu stawką w wysokości 7%, gdyż plac zabaw dla dzieci - jako obiekt małej architektury - jest obiektem infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że ...... s.c. wykonuje ogrodzenie placu zabaw stanowiącego infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu. Zgodnie z art. 3 pkt 9 ustawy - Prawo budowlane, ogrodzenia są urządzeniami budowlanymi zapewniającymi możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. Zdaniem tut. Urzędu, powyższe powoduje, iż usługi polegające na wykonaniu ogrodzenia istniejącego placu zabaw należy traktować jako roboty budowlano-montażowe związane z infrastrukturą towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu i na podstawie art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług, do dnia 31 grudnia 2007r., winny być opodatkowane stawką podatku VAT w wysokości 7%. Zatem stanowisko Podatnika w sprawie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 7% jest prawidłowe, choć na podstawie innego art. z ustawy o podatku od towarów i usług niż powołany przez Podatnika w złożonym wniosku. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.
Naczelnik tut. Urzędu informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.Na niniejsze postanowienie służy zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.Złożenie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł.