Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika l.dz. 309/2005 z dnia 22.09.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu dnia 26.09.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie miejsca opodatkowania usług remontowych pokryw lukowych na statku, świadczonych poza terytorium kraju, w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT,
stwierdza, że :
stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.
UZASADNIENIE
Przedmiotem działalności Podatnika są m.in. remonty części i wyposażenia statków. Podatnik otrzymał od kontrahenta krajowego ofertę wykonania poza terytorium kraju (w Holandii) usług na ruchomym majątku rzeczowym, polegających na remoncie pokryw lukowych na statku (klasa PKWiU ex 35.11). Kontrahent (nabywca) jest podatnikiem podatku od towarów i usług i podał Podatnikowi polski numer identyfikacji podatkowej.
W związku z powyższym stanem faktycznym Podatnik zwraca się z zapytaniem o miejsce świadczenia (opodatkowania) w/wym. usług oraz o wysokość stawki podatku.
Zdaniem Podatnika, jeśli krajowy nabywca poda wykonującemu usługi (Podatnikowi) numer identyfikacji podatkowej NIP polski, a nie kraju na którego terytorium usługi będą wykonywane, miejscem świadczenia przedmiotowych usług, na podstawie art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) w powiązaniu z art. 28 ust. 7 ustawy o VAT, będzie terytorium kraju, a stawką podatku właściwą dla świadczenia tych usług w kraju będzie stawka w wysokości 0 % - na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 15 ustawy o VAT.
Statek poprzez wypłynięcie w rejs spełni warunek wywiezienia towarów z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi zostały wykonane.
Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa tut. Organ podatkowy stwierdza, co następuje :
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik wykona na terytorium Holandii usługi na ruchomym majątku rzeczowym - remont pokryw lukowych na statku (klasa PKWiU ex 35.11).
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż Podatnik będzie świadczył usługi, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy o VAT.
Zgodnie z zasadą wynikającą z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy o VAT w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym - miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28.
W myśl art. 28 ust. 7 ustawy o VAT, w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. c) i d), świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer, pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi te zostały faktycznie wykonane.
W przypadku gdy usługodawcą jest podatnik, o którym mowa w art. 15, przepis ust. 7 stosuje się, jeżeli towary po wykonaniu usług zostaną niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 30 dni od wykonania na nich usług, wywiezione poza terytorium kraju (art. 28 ust. 8 ustawy o VAT).
Reasumując, z uwagi na fakt, iż Podatnik wykona usługi remontowe pokryw lukowych na statku poza terytorium kraju, nie będą miały zastosowania przepisy art. 28 ust. 7 oraz - w konsekwencji - art. 83 ust. 1 pkt 15 ustawy o VAT. Miejscem świadczenia przedmiotowych usług, a co za tym idzie miejscem opodatkowania, będzie miejsce faktycznego ich świadczenia - terytorium Holandii.