Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. US 1447/NPR-443/6/05, Urząd Skarbowy w Lipsku
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Działając na podstawie art. 216 par. 1 i art. 14a par. 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 roku) udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lipsku postanawia uznać za prawidłowe stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 29 września 2005 roku.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 29 września 2005 roku Pani .....zwróciła się do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej intrpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Podatniczka wraz z mężem prowadzi działalność gospodarczą na imię obojga małżonków w oparciu o jeden wpis do ewidencji działalności gospodarczej. W zakresie podatku od towarów i usług składane są deklaracje VAT-7 przez jednego z małżonków tj. żonę, która została zarejestrowana jako podatnik VAT.Małżonkowie zdecydowali, iż jedno z nich tj. mąż zostanie wykreślone ze wspólnego wpisu i zostanie wpisany pod nowym numerem w ewidencji działalności gospodarczej, natomiast żona nadal będzie prowadziła działalność gospodarczą pod dotychczasowym NIP zgodnie ze zgłoszeniem rejestracyjnym.Stanowisko podatnika w sprawie jest takie, że dokonana zmiana nie spowoduje skutków podatkowych w zakresie podatku VAT, ponieważ strony nie zawierają umowy spółki. Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lipsku wyjaśnia:W świetle przepisów zawartych w ustawie z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nie ma znaczenia, czy działalność prowadzona była przez osobę fizyczną, czy też przez małżonków wspólnie - bez zawiązania spółki cywilnej.W myśl art. 15 ust. 1 tej samej ustawy podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2 tego przepisu, bez względu na cel i rezultat takiej działalności. Z definicji podatnika określonej powyżej wynika, iż ustawa o VAT nie wymienia małżonków jako odrębnej kategorii podatników.Za podatnika podatku VAT w przypadku działalności prowadzopnej przez oboje małżonków (bez zawierania spółki) uznaje się tego z nich, który dokonał zgłoszenia rejestracyjnego i którego numer NIP został potwierdzony przez organ podatkowy. Ten też z małżonków posługuje się swoim numerem NIP w rozliczeniach dla potrzeb VAT, wystawia fakury w których podaje swój numer jako sprzedawcy i on też ma obowiązek składania deklaracji VAT-7.W sytuacji przedstawionej w złożonym wniosku, żona została zarejestrowana jako podatnik VAT czynny obowiązany do rozliczania podatku VAT i wystawiania faktur VAT. W takim przypadku gdy kontynuującą działalność pozostaje żona, której NIP był wiodącym, taki przypadek nie rodzi żadnych konsekwencji w podatku VAT.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Pani ......wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (Art. 236 par. 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej).