Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /j.t. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z 2005 r. / Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany:- Uznaje przedstawione stanowisko Strony w zapytaniu z dnia 24.01.2005r. jako prawidłowe

W dniu 24.01.2005 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynęło zapytanie z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego, tj. czy według nowej ustawy VAT motocykl należy traktować tak jak samochód osobowy?

Ustawa o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54 poz. 535) nie normuje zakresu pojęcia motocykl. Należy więc odnieść się do określenia zawartego w ustawie prawo o ruchu drogowym. Zgodnie z art. 2 pkt. 45 ustawy z 20.06.1997 r. prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 58 poz. 515 z 2003r. t.j.). motocykl to pojazd samochodowy jednośladowy lub z bocznym wózkiem - wielośladowy.Zgodnie z art. 86 ust. 5 ustawy VAT pojazdu, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisie decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc, uznaje się również za samochody osobowe, o których mowa w ust. 3.

Odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie udzielenia odpowiedzi.
Zgodnie z art. 14 b § 1 ww. ustawy interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. W przypadku uwzględnienia przez podatnika tej interpretacji ma zastosowanie art. 14 c ustawy Ordynacja podatkowa. Na niniejsze postanowienie Służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia /art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy Ordynacja podatkowa/