Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art.216 §1, art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 137, poz.926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte w piśmie z dnia ....03.2006r. (data wpływu do urzędu) w sprawie obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku od towarów i usług za pomocą kasy rejestrującej.

UZASADNIENIE

W myśl art.14a §1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 137, poz.926 ze zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w §1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie - art.14a §4.

Pismem z dnia ....03.2006r. (data wpływu do urzędu) zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej informacji w zakresie stosowania przepisów w podatku od towarów i usług.
Z przedstawionej w piśmie sytuacji wynika, że prowadzi Pan firmę w zakresie usług budowlanych od 2004r. W 2005r. osiągnął Pan przychód wymieniony w art.111 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości 51.125,00zł, którego udział w obrocie ogółem wynosi 3,15%. Dodaje Pan także, że w 2005r. wystawił 5 faktur dla czterech różnych osób.
Pana zdaniem ma prawo korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej wg pozycji 41 załącznika do rozporządzenia z dnia 23.12.2004r.

Zgodnie z art.111 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz.535 ze zm), podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

W myśl §2 ust.1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28.03.2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U.Nr 51, poz.375) do dnia 31 grudnia 2006r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania sprzedaż w zakresie czynności wymienionych w załączniku do rozporządzenia. W pozycji 41 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie kas rejestrujących, jako sprzedaż zwolnioną z obowiązku ewidencjonowania wymieniono świadczenie usług na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, o ile łącznie zostaną spełnione następujące warunki:
1)każde świadczenie usługi dokonane przez podatnika jest dokumentowane fakturą, w której zawarte są między innymi dane identyfikujące odbiorcę,
2)liczba wszystkich dokonanych operacji świadczenia usług, o których wyżej mowa, w 2005r. nie przekroczyła 50, przy czym liczba odbiorców tych usług w tym okresie była mniejsza niż 20.
Z przedstawionej w piśmie sytuacji wnika, że spełnia Pan warunki o których mowa w załączniku do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28.03.2006r. w sprawie kas rejestrujących. W związku z tym ma prawo korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotów i kwot podatku należnego przy pomocy kasy rejestrującej.

Składając wniosek o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, poinformował Pan, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu prowadzi wobec Pana postępowanie kontrolne, podatkowe. W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że dnia 16.05.2006r. Naczelnik tutejszego Urzędu Skarbowego wydał decyzje za okres od marca do sierpnia 2004r. w zakresie podatku od towarów i usług. Wydane decyzje związane są z przeprowadzoną w dniach 02.03.2006r., 07.03.-09.03.2006r., 13.03.2006r. kontrolą podatkową. Zarówno przeprowadzona kontrola podatkowa jak i wydane decyzje podatkowe nie dotyczą obowiązku ewidencjonowania w sprawie kas rejestrujących. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu wydał niniejsze postanowienie.

Biorąc powyższe pod uwagę postanawia się jak na wstępie.
Niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia tego zdarzenia.

Stosownie z art. 14b §1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art14a §1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art.14a §4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art.14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 (art.14b §2 Ordynacja podatkowa).

Od niniejszego postanowienia w trybie art.14a §4 i art.236 §1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 137, poz.926 ze zm.) służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - art.236 §2 pkt.1 ustawy Ordynacja podatkowa. Zażalenie, zgodnie z art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia