W rozpatrywanym wniosku zapytująca przedstawiła następujący stan faktyczny :Prowadząc działalność gospodarczą pod firmą : Salon Fryzjerski w zakresie ... - Interpretacja - 1407/N-005/US/16/05/DD

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2005, sygn. 1407/N-005/US/16/05/DD, Urząd Skarbowy w Grójcu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W rozpatrywanym wniosku zapytująca przedstawiła następujący stan faktyczny :Prowadząc działalność gospodarczą pod firmą : Salon Fryzjerski w zakresie fryzjerstwo damsko - męskie podatniczka w roku 2004 osiągnęła obrót w wysokości 45.560zł.Wnioskodawczyni w bieżącym roku, na dzień 12 kwietnia 2005r., osiągnęła z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej obrót w wysokości 13.781zł.Z tytułu osiąganych przychodów wnioskodawczyni uiszcza zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej.W związku z powyższym wnosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie : czy w tym stanie faktycznym jest zobowiązana do wprowadzenia od dnia 1 maja 2005r. kasy fiskalnej.Zdaniem zapytującej taki obowiązek na niej ciąży.

Przy tak określonym stanie faktycznym Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego stwierdza co następuje:Stosownie do art.111 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 z późn. zm.) do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego z zastosowaniem kas rejestrujących są obowiązani podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych. Stosownie do art.111 ust.7 pkt 3 ww. ustawy minister właściwy do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia może zwolnić na czas określony niektóre grupy podatników oraz niektóre czynności z obowiązku prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego z zastosowaniem kas rejestrujących ze względu na rodzaj prowadzonej działalności lub wysokość obrotu. W oparciu o wymienioną delegację Minister Finansów w § 2 pkt 1 rozporządzenia z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273, poz.2706) zwolnił z obowiązku ewidencjonowania przy pomocy kas rejestrujących do dnia 30 kwietnia 2005 r. czynności objęte tym zwolnieniem do 31 grudnia 2004 r.Zgodnie z § 2 pkt 1 w związku z poz.41 załącznika nr 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2002r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 234, poz.1971 z późn. zm.) zwolnione z obowiązku ewidencjonowania do dnia 31 grudnia 2004r. były usługi fryzjerskie i kosmetyczne.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż usługi świadczone przez zapytującą korzystają ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania przy pomocy kas rejestrujących do dnia 30 kwietnia 2005r.

Bez znaczenia w zakresie obowiązku ewidencjonowania obrotu przy pomocy kasy rejestrującej pozostaje fakt, iż wnioskodawczyni opłaca zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej. W § 3 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących zwolniono do dnia 31 grudnia 2005r. z obowiązku ewidencjonowania przy pomocy kas rejestrujących tą grupę podatników w zakresie działalności wymienionej enumeratywnie w tym przepisie Usługi świadczone przez zapytującą znajdują się pod poz.86 i 87 części I załącznika nr 3 do ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930, z późn. zm.) a tym samym nie mieszczą się w zakresie objętym tym zwolnieniem.

Zgodnie z § 3 ust.1 pkt 3 powołanego rozporządzenia "do dnia 31 grudnia 2005r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania".

Ponieważ ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatniczkę wynika, że w poprzednim roku podatkowym obrót z tytułu prowadzonej przez nią działalności przekroczył kwotę 40.000zł, tym samym cytowany przepis w rozpatrywanym wypadku nie ma zastosowania.

Urząd Skarbowy w Grójcu