Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.02.2005, sygn. PP/443-178-BS/04/05, Opolski Urząd Skarbowy

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 217, art. 14a § 4 oraz art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki, przedstawione w piśmie z dnia 22 grudnia 2004r. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 grudnia 2004r. (data wpływu do tut. Urzędu 27 grudnia 2004r.) Spółka zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, przedstawiając następujący stan faktyczny:

Spółka nabywa od kontrahentów surowce z grupy PKWiU 23.20.18 do dalszego przerobu. Jest to grupa olejów, które są przeznaczone do wykorzystania w celach innych niż sprzedaż lub wytwarzanie paliw silnikowych i olejów opałowych. Na dzień 01 maja 2004r. Spółka posiadała nieuregulowane zobowiązania wynikające z faktur zakupu za surowce objęte akcyzą, które dawały możliwość zwiększenia podatku naliczonego dopiero w momencie posiadania dowodu zapłaty. W związku z tym Spółka zwiększyła podatek naliczony o kwotę podatku akcyzowego zawartego w cenie zakupu z faktur wystawionych przed 01 maja 2004r. dopiero w deklaracjach za miesiąc maj i czerwiec, tj. w miesiącach, w których ww. faktury zostały zapłacone.

Wątpliwości Spółki dotyczą możliwości zwiększania podatku naliczonego o akcyzę zawartą w fakturach dokumentujących zakup surowców, wystawionych przed 01 maja 2004r. a zapłaconych po dniu 01 maja 2004r.

Zdaniem Spółki takie postępowanie jest słuszne.

Po przeanalizowaniu obowiązującego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, co następuje:

Zgodnie z § 18 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2003r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 221, poz. 2196) obowiązującego do dnia 30 kwietnia 2004r. podatnicy nabywający wyroby, o których mowa w poz. 11, 12 i 14 załącznika nr 1 oraz poz. 14, 15 i 16 załącznika nr 3 do rozporządzenia, obciążone podatkiem akcyzowym, z wyłączeniem paliw silnikowych, olejów opałowych oraz towarów przeznaczonych do użycia jako paliwa silnikowe albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych, mogli zwiększyć podatek naliczony, o którym mowa w art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym z dnia 8 stycznia 1993 r. (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.), o kwotę podatku akcyzowego zawartego w cenach zakupu lub o kwotę podatku akcyzowego zapłaconego od importu tych towarów. Zwiększenie podatku naliczonego, o którym mowa w zdaniu pierwszym, stosowało się, jeżeli nabyte wyroby są przeznaczone do wytworzenia przez podatnika innych towarów, z wyjątkiem wytworzenia paliw silnikowych, olejów opałowych oraz towarów przeznaczonych do użycia jako paliwa silnikowe albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych. Kwota zwiększenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 19 ust. 1 i 2 ustawy, nie obejmuje kwoty podatku akcyzowego zawartego w cenie zakupu lub zapłaconego od importu towarów, podlegającego odliczeniu od należnego podatku akcyzowego lub zwrotowi.

W myśl § 28 ww. rozporządzenia w przypadkach określonych w § 14 ust. 2, §15, §18, §19, §21 i §22 podatnik mógł obniżyć należny podatek akcyzowy lub zwiększyć podatek naliczony, o którym mowa w art. 19 ust. 1 i 2 ustawy, pod warunkiem że:

1. nabyty towar podlegał obowiązkowi podatkowemu w podatku akcyzowym oraz nie był od tego obowiązku zwolniony;
2. podatnik posiada dowód, że zapłacił kwoty podatku akcyzowego, wynikające z faktur i faktur korygujących, a w przypadku dokumentów celnych - kwoty podatku akcyzowego wynikające z tych dokumentów.
   
   

Ww. rozporządzenie utraciło moc z dniem 30 kwietnia 2004r. Akty prawne obowiązujące od 01 maja 2004r. nie zawierają przepisów analogicznych do przepisów zawartych w § 18 ust. 5 i § 25 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2003r.

Również kwestia dokonania zwiększenia podatku naliczonego w podatku od towarów i usług o kwoty podatku akcyzowego zapłaconego w maju i czerwcu 2004r. a wynikającego z faktur wystawionych w kwietniu 2004r., nie została uregulowana w przepisach przejściowych.

Zdaniem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w omawianym przypadku należy stosować zasady, które obowiązywały w momencie dokonania zakupu, tj. w oparciu o przepisy obowiązujące do dnia 1 maja 2004r.

Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, że przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym, w zakresie zadanego przez Spółkę pytania i w obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia stanie prawnym.

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 §1 w związku z art. 239 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej. Zgodnie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86, poz. 960 ze zmianami) opłacie tej podlegają podania i załączniki do podań składane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy o opłacie skarbowej z dnia 9 września 2000r. opłata skarbowa od podania wynosi 5zł natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50gr.