Temat interpretacji

Art. 14a § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa nakłada na organy podatkowe obowiązek udzielania informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników na ich pisemny wniosek. Zgodnie z art. 3 pkt 2 w/w ustawy przez przepisy prawa podatkowego rozumie się przepisy ustaw podatkowych oraz przepisy, wydanych na ich podstawie aktów wykonawczych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza odpłatnie przekazać zarządzanie otwartym funduszem emerytalnym innemu podmiotowi.

Jeżeli ową czynność można uznać za zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego to nie będzie ona podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. 2004 Nr 54, poz.535) zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans.

Analiza dokonanych przez Spółkę czynności cywilnoprawnych nie mieści się w ramach określonych w art. 14 a § 1 w/w ustawy, w związku z powyższym Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie jest uprawniony ani obowiązany do zajmowania stanowiska w sprawie uznania otwartego funduszu emerytalnego za przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego.