Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej w dalszej treści Ordynacją podatkową, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieruszowie, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lutego 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Podatnika w złożonym wniosku.

W dniu 23 marca 2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieruszowie wpłynął wniosek podatnika z dnia 22 lutego 2007r. (uzupełniony pismem z dnia 20 kwietnia 2007r.), który zgodnie z właściwością miejscową został przekazany Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Wieruszowie w dniu 23 marca 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

Stan faktyczny sprawy, podatnik przedstawił we wniosku następująco:

W dniu 26.10.2006r. podatnik otrzymał faxem fakturę pro-forma VAT Nr z z dnia 26.10.2006r. od firmy Y z siedzibą w Częstochowie przy ul. y. Faktura ta była wystawiona celem dokonania przez podatnika zakupu maszyny Centrum Obróbcze CNC V. Alberti Centrum Wiertarskie przelotowe, rok produkcji 1998, na kwotę xxxzł. Warunkiem dostarczenia tej maszyny było zapłacenie należności z tej faktury wynikającej. Na pokrycie kosztów podatnik zaciągnął kredyt w banku w wysokości xxzł, pozostałą kwotę w wysokości xzł pokrył z własnych środków.Mimo wielokrotnie podejmowanych prób rozmowy telefoniczne, osobiste kontakty z przedstawicielami firmy, do dnia datowania niniejszego pisma podatnik nie otrzymał oryginału faktury nr z z dnia 26.10.2006r.,

Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że podatnik nabył maszynę do wykorzystywania jej w prowadzonej działalności gospodarczej, od podatnika podatku VAT, który udokumentował tę transakcję fakturą VAT pro forma. Należność wynikająca z tej faktury została przez podatnika uregulowana. Do dnia datowania przedmiotowego wniosku (uzupełnionego pismem podatnika z dnia 20.04.2007r., kontrahent podatnika uporczywie uchyla się od wystawienia podatnikowi oryginału faktura VAT nr z potwierdzającej faktyczne dokonanie transakcji nabycia przez podatnika przedmiotowej maszyny.

W związku z powyższym przedmiotem interpretacji jest zajęcie stanowiska w sprawie możliwości czy też jej braku odliczenia podatku naliczonego udokumentowanego fakturą pro forma.

Zdaniem podatnika, wystawiona faktura pro forma nie wywołuje żadnych skutków podatkowych, tym samym nie przysługuje podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego z tej faktury.

Rozpatrując wniosek podatnika, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieruszowie zważył co następuje:

Jak stanowi art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta ), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Stosownie do postanowień art. 14a § 3 Ordynacji podatkowej, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ), zwanej w dalszej treści ustawą o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Co do zasady, kwotę podatku naliczonego, w myśl art. 86 ust. 2 ustawy o VAT, stanowi:

1)suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika:

a) z tytułu nabycia towarów i usług,

b) potwierdzających dokonanie przedpłaty ( zaliczki, zadatku, raty), jeżeli wiązały się one z powstaniem obowiązku podatkowego,

c) od komitenta z tytułu dostawy towarów będącej przedmiotem umowy komisu z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4;

2 ) w przypadku importu suma kwot podatku wynikająca z dokumentu celnego;

3) zryczałtowany zwrot podatku, o którym mowa w art. 116 ust. 6;

4) kwota podatku należnego od importu usług, kwota podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz kwota podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Posługując się definicjami słownikowymi, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieruszowie wyjaśnia:

1. Według słownika wyrazów obcych autor Władysław Kopaliński, pro forma łac. oznacza dla pozoru, prowizoryczny, tymczasowy.

2. Leksykon biznesu autor J. Penc , faktura pro forma to faktura fikcyjna. Wprawdzie zawiera wszystkie elementy faktury handlowej, jest jednak wystawiona nie jako dowód wykonania transakcji handlowej, lecz przed jej zawarciem i przesyłana przez dostawcę razem z ofertą lub potwierdzeniem przyjęcia zamówienia do wykonania, ewentualnie przedkładana w ślad za towarami wysyłanymi na prośbę na sprzedaż konsygnacyjną.

Biorąc pod uwagę przytoczone powyżej przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, która nie odnosi się do faktur pro forma, jak również posiłkując się słownikową definicją znaczenia dokumentu faktura pro forma, należy stwierdzić, że przedmiotowa faktura z adnotacją pro forma nie ma charakteru faktury handlowej, a zatem nie rodzi żadnych skutków podatkowych zarówno po stronie wystawcy jak i nabywcy, tym samym podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tej faktury. W rozumieniu przepisów prawa, faktura taka może jedynie stanowić dowód zastępczy do czasu otrzymania właściwej faktury VAT.

W świetle powyższego, w przedstawionym stanie faktycznym, podzielając pogląd zaprezentowany przez wnioskodawcę, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieruszowie orzekł jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jej wydania.
Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej.