W dniu 18 stycznia 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław - Śródmieście wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu za... - Interpretacja - PP 0090/1/8/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. PP 0090/1/8/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W dniu 18 stycznia 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław - Śródmieście wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Pismem z dnia 7 lutego 2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 18 lutego 2005 r.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cyt. ustawy udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Podatnik zwrócił się do tut. Organu Podatkowego o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego przy wynajmie samochodu osobowego.
Pytanie podatnika jest związane z użytkowaniem samochodu zastępczego na czas remontu powypadkowego. Faktura za ten wynajem została uregulowana przez towarzystwo ubezpieczeniowe w kwocie netto.
Nie można zgodzić się ze stanowiskiem podatnika głoszącym, że nabycie usługi najmu samochodu osobowego nie daje prawa do odliczenia podatku VAT. Bowiem, zgodnie z art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5 (samochody osobowe i inne pojazdy samochodowe o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według zawartego w ust. 3 wzoru), na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 5.000 zł.
Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że w opisanej w zapytaniu sytuacji Podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego przy nabyciu przedmiotowej usługi najmu samochodu osobowego (nie więcej niż 5.000 zł.).

Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście