Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.09.2006, sygn. I/415-54.1-297/06/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty
Temat interpretacji
Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź- Bałuty uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2006r.
Z treści złożonego wniosku z dnia 25.07.2006r. (uzupełnionego pismem w dniu 21.08.2006r.) wynika, że do dnia 31.12.2004r. prowadziła Pani działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej w zakresie sprzedaży artykułów przemysłowych w tym eksport - import tkanin. W dniu 29.06.2004r. Agencja Celna działająca na podstawie udzielonego przez Spółkę upoważnienia, dokonała dopuszczenia do obrotu towaru - tkaniny poliestrowo-bawełnianej. Zgłaszając w/w towar Agencja Celna wniosła o zastosowanie zerowej stawki celnej w oparciu o kontyngent taryfowy. Urząd Celny dokonując kontroli zgłoszenia po zwolnieniu towaru (w oparciu o art. 78 Wspólnotowego Kodeksu Cywilnego), stwierdził, że zastosowana przez stronę zerowa stawka celna jest niewłaściwa i wszczął postępowanie celne w tej sprawie. Decyzją z dnia 07.10.2005r Naczelnik Urzędu Celnego naliczył stawkę celną w wysokości 8% i orzekł o powstaniu długu celnego. Pytanie sprowadza się do ustalenia czy uregulowana po zaprzestaniu działalności spółki kwota w/w długu celnego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w 2004r. poprzez złożenie korekt zeznania przez wspólników spółki.
Zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.2001r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem tych wymienionych w art. 23 ustawy, które określają katalog wydatków nie będących kosztem podatkowym.
Zwrot "w celu" użyty w przepisie oznacza, że nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatnika w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, podlegają zaliczeniu w poczet kosztów. Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na osiągnięcie tego przychodu.
Zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty uzyskania przychodów są potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
W sytuacji, w której prowadzenie działalności gospodarczej byłoby kontynuowane, kwota zapłaconego długu celnego stanowiłaby koszt uzyskania przychodu.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2005r. nie prowadziła Pani już działalności gospodarczej w związku z którą powstał dług celny i dlatego zdaniem tutejszego organu podatkowego uregulowanie tego długu po likwidacji spółki cywilnej nie uprawnia wspólników do złożenia korekty zeznań za 2004r.
Tutejszy organ podatkowy informuje, iż w/w. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zamiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika.