Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.06.2005, sygn. US-36/2CF/415/IP-43/05/JP, Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 24.03.2005r,(wpłynął do tut. Urzędu 30.03.2005r.) uzupełnionego w dniu 19.05.2005r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego możliwości wliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów ponoszonych na rzecz banków z tytułu udzielonego rocznego kredytu na rachunku inwestora giełdowego RIG jak również z tytułu udzielonego jednorazowego kredytu na zakup akcji konkretnej spółki na rynku pierwotnym, tj. opłaty prowizyjnej.

- Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście

postanawia

- uznać przedstawione stanowisko za niezgodne z przepisami prawa podatkowego obowiązującymi w dacie wydania niniejszego postanowienia.

W dniu 30.03.2005r. do tut. organu wpłynął wniosek o dokonanie interpretacji w sprawie możliwości wliczenia do kosztów uzyskania przychodu ponoszonych na rzecz banków z tytyłu udzielonego rocznego kredytu na rachunku inwestora giełdowego RIG jak również z tytułu udzielonego jednorazowego kredytu na zakup akcji konkretnej spółki na rynku pierwotnym tj opłaty prowizyjnej. Uzupełniono stanowisko w sprawie w dniu 19.05.2005r.
Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że do kosztów uzyskania przychodu należy wliczyć koszty ponoszone przez Pana na rzecz banków z tytułu udzielonego panu rocznego kredytu na; rachunku inwestora giełdowego RIG jak również z tytułu udzielonego jednorazowego kredytu na zakup akcji konkretnej spółki. Zatem opisane wydatki dotyczą innych przychodów tj kredytów a nie przychodów z tytułu obrotów papierami. Skoro ustawodawca wyłączył z katalogu kosztów uzyskania przy wydatki związane z samym kredytem, konsekwentnie, nie mogą stanowić takiego kosztu wydatki związane z obsługą tego kredytu.Prowizja przygotowawcza za udzielanie kredytu bankowego stanowi de facto usługę bankową związaną z udzielaniem kredytu, pozostawiającą bez związku z jego celem.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że prowizja od kredytu zaciągniętego na zakup akcji nie stanowi kosztu uzyskania przychodu ze zbycia papierów wartościowych. Natomiast odsetki od kredytu stanowią taki koszt, ale tylko od kredytu, za który sfinansowany został zakup akcji

Mając na uwadze stan prawny i przedstawiony przez Pana stan faktyczny, tut. Organ postanowił jak w sentencji.Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast tut. organ podatkowy i organ kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchybienia