Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 217 oraz art. 14 a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r nr 8 poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku z 28.04.2005r, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacjidotyczącej zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku, w kwestii zachowania uprawnień do opodatkowania podatkiem liniowym dochodów osiąganych z działalności gospodarczej, jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z informacji przedstawionych w piśmie skierowanym na podstawie przepisów określonych w art. 14 a ustawy z 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa celem uzyskania urzędowej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wynika, że od 1994r prowadzi Pan działalność gospodarczą w spółce cywilnej. Przedmiotem działalności spółki są usługi w zakresie obsługi i naprawy autobusów oraz innych pojazdów samochodowych - mechanika pojazdowa. W roku 2004 dochody wynikające z udziału w tej spółce zgłosił Pan do opodatkowania podatkiem liniowym wg zasad o których mowa w art. 9 a ustawy z 26 lipca 1991r o pdof. W okresie od 01.07.2004r do 31.08.2004 jednocześnie był Pan zatrudniony w charakterze kierowcy, na podstawie umowy o pracę, w firmie. W roku 2004 firma ta korzystała z usług w zakresie naprawy i obsługi technicznej autobusów, świadczonych przez spółkę cywilną której jest Pan wspólnikiem.

Treść pytania:

Czy świadczenie usług przez sp.cyw. na rzecz Pana pracodawcy, powoduje utratę prawa do opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z działalności gospodarczej w roku 2004?

Stanowisko przedstawione we wniosku;

Według opinii przedstawionej we wniosku, wykonywane przez Pana usługi kierowania pojazdem świadczone przez Pana na podstawie umowy o pracę zawartej z XX - nie odpowiadają czynnościom wchodzącym w zakres usług świadczonych przez sp.cyw. na rzecz tego biura. Świadczenie zatem różnych usług utwierdza Pana w przekonaniu, że w opisanej sytuacji nie traci Pan uprawnień do opodatkowania dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej podatkiem dochodowym według stawki 19%.

Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany;

Zgodnie z art. 9 a ustawy o pdof z 26 lipca 1991r ( Dz. U. z 2000r. nr 14 poz.176 ze zm. ), podatnicy osiągający dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej, począwszy od 2004r, mogli wybrać sposób opodatkowania wymieniony w art. 30 c ustawy o ile zgłosili pisemnie ten fakt do 20 stycznia roku podatkowego właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego. Przywilej ten przysługuje podatnikom, którzy nie uzyskują przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik wykonywał w roku poprzedzającym lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy. Uzyskanie przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej od obecnego lub byłego pracodawcy, tytułem świadczenia tego samego rodzaju usług powoduje utratę prawa opodatkowania podatkiem liniowym dochodów przedsiębiorcy i nakłada obowiązek opodatkowania ich podatkiem dochodowym według progresji, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o pdof.

Z przedstawionego w piśmie z 28.04.2005r stanu faktycznego wynika, iż usługi wykonywane przez Pana na podstawie umowy o pracę ( na stanowisku kierowcy) na rzecz XX były inne niż usługi wchodzące w zakres usług wykonanych na rzecz tej samej firmy przez spółkę cywilną ( mechanika pojazdowa ), której był Pan współwłaścicielem. W opisanej sytuacji wykonywanie różnych usług na rzecz tego samego podmiotu nie powoduje więc utraty uprawnień do opodatkowania podatkiem liniowym wg stawki 19% dochodów osiągniętych przez Pana w roku 2004 z działalności gospodarczej prowadzonej w sp.cyw.
Stanowisko przedstawione w piśmie z 28.04.2005 jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 28.04.2005r oraz stanu prawnego obowiązującego w tym okresie. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art.236 §2 pkt.1 ustawy z 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r nr 8 poz. 60 ), na niniejsze postanowienie przysługuje prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.