
Temat interpretacji
W dniu 15 września 2005r wpłynął Pana wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, z którego wynika:
Pana pytanie: czy działalność polegająca na suszeniu warzyw pochodzących z własnej produkcji (upraw) została wyłączona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
Pana stanowisko w tej sprawie: produkcją rolniczą jest też suszenie warzyw, gdyż nie powoduje to zmian w surowcu, jakim są warzywa poddane suszeniu przy użyciu specjalnych
urządzeń. Uważa Pan, że przychody z działalności polegające na suszeniu warzyw pochodzących z własnych upraw podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Przedstawiony przez Pana stan faktyczny: w 2004r. prowadził Pan działalność polegającą na suszeniu warzyw pochodzących z własnej produkcji. Tą działalność ewidencjonował Pan jako działalność produkcyjną podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych działalnością rolniczą, wyłączoną spod działania ustawy o podatku dochodowym, jest działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw. Zgodnie z załączonym pismem Ministra Finansów z dnia 04.04.2003 (Załącznik Nr 1) produkcją rolniczą jest też suszenie warzyw, gdyż nie powoduje to zmian w surowcu, jakim są warzywa poddane suszeniu przy użyciu specjalnych urządzeń.
Ocena
prawna stanowiska Pana.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2004 roku prowadził Pan działalność polegającą na suszeniu warzyw pochodzących z własnej uprawy. Przychody uzyskiwane ze sprzedaży suszonych warzyw pochodzących z własnej uprawy uznawał Pan jako przychody z działalności gospodarczej produkcyjnej podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. Nr 14 z 2000r., poz. 176 z późn. zm.).
Jak stanowi art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej.
W świetle art. 2 ust. 2 wyżej wymienionej ustawy, działalnością rolniczą w rozumieniu ust. 1 pkt 1, jest działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw
albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodkowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost, wynoszą co najmniej:
1) miesiąc - w przypadku roślin,
2) 16 dni - w przypadku wysokointensywnego tuczu specjalizowanego gęsi lub kaczek,
3) 6 tygodni - w przypadku pozostałego drobiu rzeźnego,
4) 2 miesiące - w przypadku pozostałych zwierząt - licząc od dnia nabycia.
Zaś zgodnie z art. 2 ust. 3 i 3a powyższej ustawy, działami specjalnymi produkcji rolnej są: uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich
grzybni, uprawy roślin "in vitro", fermowa hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowla i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, hodowla dżdżownic, hodowla entomofagów, hodowla jedwabników, prowadzenie pasiek oraz hodowla i chów innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym.
Nie stanowią działów specjalnych produkcji rolnej uprawy, hodowla i chów zwierząt w rozmiarach nieprzekraczających wielkości określonych w załączniku nr 2 do ustawy, zwanym "załącznikiem nr 2".Zgodnie z tym załącznikiem działami specjalnymi produkcji rolnej są m.in. uprawy w szklarniach ogrzewanych i nieogrzewanych powyżej 25 m#178;, uprawy w tunelach foliowych ogrzewanych powyżej 50 m#178;.
Podstawową cechą działalności rolniczej jest to, że prowadzi ona do uzyskiwania produktów w stanie nieprzetworzonym (naturalnym). Produkcja w przedstawionym przez Pana stanie faktycznym następuje w postaci uprawy roślin - warzyw (własnej produkcji roślinnej nie objęta działami specjalnymi
produkcji rolnej), a następnie warzywa te poddawane są procesowi suszenia. Uzyskany w procesie tej działalności produkt tj. suszone warzywa w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) pochodzące z własnej uprawy są produktem prowadzonej działalności rolniczej i na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Szczególnego podkreślenia wymaga fakt, iż aby tego rodzaju działalność można było zaliczyć do działalności rolniczej (nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych) muszą być spełnione łącznie takie warunki jak: własna uprawa roślin (warzyw) nie stanowiąca działów specjalnych produkcji rolnej oraz pozostawanie ich po wysuszeniu w stanie nieprzetworzonym naturalnym i w takim stanie ich sprzedaż.Nie spełnienie któregokolwiek z tych warunków np. zakup warzyw od innych producentów i suszenie ich w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) nie stanowi działalności
rolniczej lecz działalność gospodarczą.
W stosunku do przychodów uzyskiwane z prowadzonej przez Pana działalność w zakresie spełniającym warunki do zakwalifikowania jej jako działalności rolniczej, nie będącej działami specjalnymi produkcji rolnej nie stosuje się przepisów wyżej przytoczonej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej ocenił, że stanowisko Pana w sprawie wyłączenia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych prowadzonej przez Pana w 2004 roku działalności polegającej na uprawie warzyw (własnej produkcji roślinnej nie objętej działami specjalnymi produkcji rolnej), a następnie suszeniu tych warzyw w wyniku czego warzywa te pozostały w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) jest prawidłowe.
Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia tych zdarzeń w przedstawionym stanie faktycznym.
Interpretacja ta nie jest wiążąca dla Pana jako podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
