- Interpretacja - USIA/415/04/2006

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.01.2006, sygn. USIA/415/04/2006, Urząd Skarbowy w Pabianicach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie art. 14 a § 1, art. 14 b, art. 14 c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28.12.2005 r. (data wpływu do Urzędu 29.12.2005 r.) w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, uznaje za nieprawidłowestanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Wspólne prowadzenie działalności gospodarczej osób pozostających w związku małżeńskim w oparciu o jeden wpis określa się mianem działalności na imię obojga małżonków. Zgodnie z art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) małżonkowie zarejestrowani w ewidencji działalności gospodarczej na podstawie wspólnego wpisu zostali zobowiązani do złożenia wniosku o zmianę wpisu. W opisanej przez Państwa sytuacji wynika, iż posiadacie Państwo dwa odrębne wpisy, działalność gospodarcza prowadzona jest wspólnie, dokumentacja podatkowa jest jedna, natomiast dochody dzielone są po 50% na każdego z małżonków.

Konsekwencją wprowadzonych rozwiązań jest wyeliminowanie z obrotu prawnego tzw. spółek małżeńskich. Dalszą działalność małżonkowie będą mogli prowadzić wspólnie wyłącznie w formie spółki cywilnej lub spółek prawa handlowego. Inną możliwością jest prowadzenie działalności gospodarczej osobno przez każdego z małżonków.

W sytuacji gdy nie zawiążecie Państwo spółki, to każdy z Państwa zobligowany będzie do prowadzenia osobno podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

Reasumując, w przypadku nie zawiązania spółki, zobowiązani będziecie Państwo do prowadzenia działalności gospodarczej osobno i każdy z Państwa powinien zaprowadzić podatkową księgę przychodów i rozchodów.

Przedstawione przez Państwa stanowisko w w/w wniosku należy uznać za nieprawidłowe.

Naczelnik tut. Urzędu zauważa, iż:

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu przedstawionego w zapytaniu.Interpretacja nie jest wiążąca dla Państwa, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14 b par. 1 i par. 2 cyt. w sentencji ustawy - Ordynacja podatkowa.

Urząd Skarbowy w Pabianicach