Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 14a par. 1 oraz par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 14 stycznia 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą polegającą na produkcji urządzeń chłodniczych i mebli (nietypowych, pojedynczych sztuk, prototypów). Działalność prowadzona jest w pomieszczeniach znajdujących się w budynku mieszkalnym. W procesie produkcji obróbce - polegającej m. in. na przycinaniu, czyszczeniu papierem ściernym i mechanicznie przy pomocy elektronarzędzi, a także środkami chemicznymi, wyginaniu - poddawane są płyty paździerzowe, sklejki, pilśnie, płyty drewnopodobne. Występuje w związku z tym znaczne zapylenie pomieszczeń oraz wnikanie w ściany i podłogi środków chemicznych używanych do mycia i czyszczenia (...), jednakże nie w ilościach zagrażających zdrowiu. Z przedstawionego stanu faktycznego nie wynika także negatywne, szkodliwe oddziaływanie wskazanych czynników na stan techniczny budynku, jakie zagrożenia owe czynniki stwarzają, w jaki sposób wpływają na przyspieszenie zużycia budynku.

W związku z powyższym brak jest podstaw, by zastosować przepis art. 22i ust. 2 pkt 1a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm. - zwanej dalej updof). Zgodnie z wskazanym przepisem podatnicy mogą podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki podwyższać - przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 1, 2 - dla budynków i budowli używanych w warunkach pogorszonych. Kierując się objaśnieniami do Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych (załącznik do updof), za pogorszone warunki używania budynków i budowli uważa się używanie tych środków trwałych pod ciągłym działaniem wody, par wodnych, znacznych drgań, nagłych zmian temperatury oraz innych czynników powodujących przyspieszenie zużycia obiektu.

Wskazał Pan na istnienie oddziaływania pewnych czynników (innych niż woda, para wodna, znaczne drgania, nagłe zmiany temperatury), jednakże nie wskazał, by występujące czynniki negatywnie wpływały na stan techniczny budynku, a zatem powodowały przyspieszenie jego zużycia.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w czasie istnienia tego stanu, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jego dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora I. S. w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.