Temat interpretacji

P o s t a n o w i e n i e
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu, działając na podstawie art. 216 i art.14a §1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 13 lipca 2005 r., który wpłynął do tutejszego organu podatkowego w dniu 15 lipca 2005 r. w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej opłat za studia stwierdza, że stanowisko zawarte we wniosku jest nieprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ww. Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości m.in. naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Natomiast zgodnie z § 2 tegoż art. 14a składając wniosek podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.

Jak wynika z pisma Pani z dnia 13 lipca 2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 28 lipca 2005 r. prowadzi Pani działalność gospodarczą w ramach której świadczy Pani usługi w zakresie ubezpieczeń oraz funduszy emerytalnych. Przedmiotową działalność rozpoczęła Pani w dniu 20 czerwca 2005 r. Jednocześnie jest Pani studentką Uniwersytetu - wydział Prawa i Administracji.
Pytanie zawarte w przedmiotowym wniosku dotyczy możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej wydatków związanych z opłatą czesnego za studia.

Pani zdaniem opłaty te można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej ponieważ w programie studiów jest wiele zagadnień i przedmiotów, których zakres jest związany z rodzajem prowadzonej działalności gospodarczej.

Mając na uwadze zaistniały stan faktyczny i prawny stwierdza się, iż stanowisko zawarte w przedmiotowym wniosku jest nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz.176 ze zm.), kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ww. ustawy.
Do kosztów uzyskania przychodu można więc zaliczyć wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu co oznacza, iż pomiędzy poniesieniem wydatku a osiągnięciem przychodu lub zamiarem osiągnięcia przychodu musi zachodzić ścisły związek.
Związku takiego nie dopatrzono się w przedmiotowej sprawie.

Studiuje Pani na kierunku Prawo i Administracja, natomiast działalności gospodarczą prowadzi Pani w zakresie ubezpieczeń. Ponoszone wydatki na kształcenie na ww. kierunku podnoszą ogólny poziom wiedzy Pani i stanowią wydatek osobisty, niezwiązany bezpośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż powyższa interpretacja o zakresie stosowania przepisów prawa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Ponadto w myśl przepisów art. 14b § 1 i § 2 ww. Ordynacji podatkowej nie jest dla Pani wiążąca, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla Pani i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.

Zgodnie z art. 14a § 4 na powyższe postanowienie służy zażalenie, które zgodnie z przepisem art. 236 § 2 pkt.1 wnosi się w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tut. organu podatkowego.

Zgodnie z przepisem art.222, w związku z art.239 Ordynacji podatkowej, zażalenie to powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu określić istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.