Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, 216 § 1 i § 2 oraz 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym dnia 16.05.2005 r., uzupełnionym w dniach 14.06.2005r., 15.06.2005r. i 11.07.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego , jako nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i obowiązujący w tym zakresie stan prawny, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek stwierdza:

zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr. 14, poz. 176 z późn. zm.), za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów , udzielonych bonifikat i skont.

Odszkodowanie, które Spółka X otrzymała od producenta, u którego został zakupiony wadliwy towar jest odszkodowaniem uzyskanym w związku z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą i stanowi przychód z tej działalności oraz nie korzysta ze zwolnienia podatkowego.

Art. 14 ust 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych określa terminy powstania przychodu. Zgodnie z tym przepisem, za datę powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej uważa się z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca , w którym:

1) wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub

2) wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do zapłaty, lub

3) otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach.

Odszkodowanie, o którym mowa w złożonym wniosku nie może być potraktowane jako wydanie rzeczy, zbycie prawa majątkowego ani wykonanie usługi, a zatem jest tylko jedna możliwość wymieniona powyżej w punkcie 3 jako "pozostały przypadek". Przychód do opodatkowania powstanie w Spółce nie w chwili wystawienia dokumentu obciążającego producenta - Firmę Y odszkodowaniem, tj. w chwili wystawienia noty obciążeniowej na kwotę ....zł., lecz w chwili otrzymania tego odszkodowania.

Jednocześnie organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.