Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. SD/415-20/05, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce
Temat interpretacji
Na podstawie:art. 14a § 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Jeżyce postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dn. 14.03.2005r. (data wpływu 18.03.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dot. wspólnego rozliczenia małżonków w przypadku uzyskiwania dochodów z tytułu pełnienia funkcji biegłego sądowego oraz z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej wg 19% liniowej stawki podatku za nieprawidłowe.
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że podatnik prowadzi prywatną praktykę lekarską, z której uzyskany dochód opodatkowany jest podatkiem liniowym -19%. Jednocześnie wykonuje czynności biegłego sądowego. Zdaniem podatnika rozliczenie roczne dochodów powinno nastąpić dwoma rodzajami zeznań rocznych. Jedno z działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym, i drugie z zastosowaniem skali progresywnej z możliwością wspólnego rozliczenia z żoną, dochodów uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji biegłego sądowego.
Stosownie do treści art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, miedzy którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a, opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26; w tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.
Jednakże, jak stanowi art. 6 ust. 8 ww. ustawy sposób opodatkowania, o którym mowaw ust. 2 i 4, nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie wychowującej dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy art. 30c lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Z przedstawionych regulacji prawnych wynika, że małżonkowie (przy spełnieniu warunków, o których mowa w treści art. 6 ust. 2) mają prawo do łącznego opodatkowania swoich dochodów, pod warunkiem, że do żadnego z nich nie mają zastosowania przepisy dotyczące opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym lub przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U Nr 144, poz. 930 ze zm.).
W rozpatrywanym przypadku podatnik w 2004r. dokonał wyboru opodatkowania dochodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wg stałej 19% stawki podatku. Zatem mają do niego zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dokonując tego wyboru stracił prawo do wspólnego opodatkowania z małżonkiem.
Reasumując, dochody uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji biegłego sądowego, należy wykazać w odrębnym rocznym zeznaniu podatkowym PIT-37 i opodatkować wg progresywnej skali podatkowej.
Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.
Interpretację wydano w oparciu o stan faktyczny wynikający z zapytania oraz o stan prawny obowiązujący w dniu wydania postanowienia.