Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chełmnie działając na podstawie: art. 14a § 1, § 3, § 4 oraz art. 217 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz.60 ) udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w sprawie złożonego wniosku dotyczącego opodatkowania przyznanych przez Powiatowy Urząd Pracy środków na podjęcie działalności gospodarczej
uznaje przedstawione przez Pana stanowisko w przedmiotowej sprawie za prawidłowe.
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 24 lutego 2005 roku do tutejszego organu podatkowego wpłynął Pana wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej sposobu opodatkowania przyznanych przez PUP w Chełmnie środków na podjęcie działalności gospodarczej.. We wniosku przedstawił Pani następujący stan faktyczny:
18 października 2004 roku podpisał Pan umowę z Powiatowym Urzędem Pracy w Chełmnie o przyznaniu środków na podjęcie działalności gospodarczej. Otrzymał Pan dotację w wysokości 10.000,00 złotych z programu EFS. Pomoc publiczna została Panu udzielona na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99 , poz. 1001 ).
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 kwietnia 2005 roku w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od niektórych dochodów (przychodów) w § 1 stanowi, iż :
Zarządza się zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od przyznanych bezrobotnemu środków z Funduszu Pracy , o których mowa w § 1 pkt1 lit.b i c rozporzadzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 31 sierpnia 2004r. w sprawie warunków i trybu refundacji ze środków Funduszu Pracy kosztów wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego , przyznawania bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej i refundowania kosztów pomocy prawnej , konsultacji i doradztwa oraz wymiaru dopuszczalnej pomocy (Dz. U. Nr 196 , poz.2018) , stanowiących pomoc de minimis w rozumieniu art. 2 rozporządzenia Komisji ( WE) nr 69/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. , w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy w ramach zasady de minimis (Dz. Urz. WE L 10 z 13.01.2001) i udzielonych zgodnie z przepisami tego rozporządzenia.
Zaniechanie , ma zastosowanie do dochodów ( przychodów ) uzyskanych od dnia 1 stycznia 2004 roku dnia 31 grudnia 2005 roku.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Przedstawiona powyżej interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dniu udzielenia interpretacji.
Na podstawie art. 14 b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje , iż interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jeżeli jednak podatnik zastosuje się do tej interpretacji , organ podatkowy nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.
Na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na postanowienie służy zażalenie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chełmnie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy , w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.