Temat interpretacji
Pismem z dnia 21.02.2005r. Strona zwróciła się z prośbą o udzielenie pismnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiajac następujący stan faktyczny:Podatnik jest właścicielem apteki zobowiązanym do prowadzenia od dnia 01.01.2004r. ksiąg rachunkowych. Podatnik otrzymuje od Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie art.63 ust.1 ustawy z dnia 27.08.2004r. o świadczeniach opieki zdrowotnej ze środków publicznych, refundacje części należności za sprzedane leki i wyroby medyczne, która nie została mu opłacona przez nabywców leków. Refundacje są przekazywane po przedstawieniu stosowynych zestawień w terminie 14 dni od daty złożenia zestawienia.W świetle wyżej przedstawionego stanu faktycznego, podatnik zwraca się z zapytaniem:Czy podatnik ma obowiazek usalając koszt uzyskania przychodu sprzedanych leków za dany miesiąc rozliczeniowy, ma obowiązek pomniejszyć także wartość kosztu własnego sprzedanych leków za dany miesiąc rozliczeniowy (ustaloną jako wartość poniesionych wydatkół na ich zakup wg. cen zakupu netto) w takiej proporcji w jakiej pozostaje wartość żądanej od Narodowego Funduszu Zdrowia refundacji za sprzedane w danym miesiącu rozliczeniowym leki do całości wartości netto sprzedaży zarejestrowanej w aptece za pośrednictwem kas fiskalnych za dany miesiąc rozliczeniowy.
Strona sformułowała własne stanowisko w sprawie stwierdzajac, iż:Podatnik stosując się do informacji Ministra Finansów z dnia 05.02.1999r. nr PB2/AŁ-0059/99, nie ma obowiązku zmniejszania kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art.22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za dany miesiąc rozliczeniowy o wartość wydatków poniesionych na zakup sprzedanych leków (kosztu własnego sprzedanych leków) w takiej proporcji w jakiej pozostaje wartość należnej dla Strony od Narodowego Funduszu Zdrowia refundacji za sprzedane leki w danym miesiącu rozliczeniowym do całości wartości netto spzedaży leków zarejestrowanej w aptece za pośrednictwem kas fiskalnych za dany miesiąc rozliczeniowy.
Naczelinik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujacy w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Kwestię zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów reguluje przepis art.22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), z brzmienia którego wynika, iż kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiagnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.23 ustawy.U podatników prowadzących księgi rachunkowe (handlowe) koszty uzyskania przychodów objętychtymi księgami sa potrącane między innymi w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącane także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego.Podatnik ustalając koszt uzyskania przychodu sprzedanych leków za dany miesiąc rozliczeniowy, nie ma obowiązku pomniejszania wartości kosztu własnego sprzedanych leków za dany miesiac rozliczeniowych o wartość wydatków poniesionych na zakup sprzedanych leków, w takiej proporcji w jakiej pozostaje wartość należnej od Narodowego Funduszu Zdrowia refundacji za sprzedane w danym miesiącu leki do całości wartości netto sprzedaży leków.