Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2005, sygn. PUS.I/423/51-2/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy
Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 11 ust. 4 pkt 2, ust 5a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku R. S.A. z dnia 1.07.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 13.07.2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 28.07.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 01.08.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać, że w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko zawarte we wniosku jest nieprawidłowe.
Zgodnie z przedstawionym przez spółkę stanem faktycznym opisanym we wniosku R. S.A. posiada udział w kapitale zakładowym spółki O. sp. z o.o. z siedzibą w K. w wysokości 4,7 %. Między ww. spółkami nie występują powiązania osobowe ani rodzinne, o których mowa w art. 11 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponadto w piśmie z dnia 28.07.2005 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, R. S.A. wyjaśnia, że "użyte we wniosku sformułowanie, iż P. S.A. jest podmiotem dominującym w obu spółkach, tj. w R. S.A. i O. sp. z o.o. oznacza, iż P. S.A. jest właścicielem 75 % akcji w spółce R. S.A. i posiada 47,2 % udziałów w O. sp. z o.o." Pytanie R. S.A. brzmi następująco: czy O. sp. z o.o. i R. S.A. są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Według stanowiska wnioskodawcy cyt. "R. S.A. posiada udział w kapitale zakładowym spółki O. sp. z o.o. w wysokości 4,7 %. Biorąc pod uwagę brzmienie art. 11 ust. 5a ustawy, zgodnie z którym posiadanie udziału w kapitale innego podmiotu, o którym mowa w ust. 1 i 4 oznacza sytuację, w której dany podmiot bezpośrednio lub pośrednio posiada w kapitale innego podmiotu udział nie mniejszy niż 5 %, należy stwierdzić, że R. S.A. nie jest podmiotem powiązanym ze spółką O. sp. z o.o. w rozumieniu przepisów ustawy. Niesłuszna zdaniem R. S.A. jest teza, że ze względu na ten sam podmiot dominujący (P. S.A.) w obu spółkach - R. S.A. i O. sp. z o.o. jako tzw. spółki siostry, mogą być uznawane za podmioty powiązane."
Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, udzielając interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie przedstawionej we wniosku przez R. S.A., stwierdza, co następuje:
Artykuł 11 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w ust. 1 i 4 wymienia przypadki, w których mamy do czynienia ze spółkami powiązanymi. Zgodnie z art. 11 ust. 4 pkt 2 ustawy o podmiotach powiązanych mówimy, gdy te same osoby prawne lub fizyczne równocześnie bezpośrednio lub pośrednio biorą udział w zarządzaniu podmiotami krajowymi lub w ich kontroli albo posiadają udział w kapitale tych podmiotów. Natomiast według art. 11 ust. 5a ustawy posiadanie udziału w kapitale innego podmiotu, o którym mowa w ust. 1 i 4, oznacza sytuację, w której dany podmiot bezpośrednio lub pośrednio posiada w kapitale innego podmiotu udział nie mniejszy niż 5 %. Powyższe uregulowanie oznacza, iż do podmiotów powiązanych zostały zaliczone przedsiębiorstwa, w których te same osoby prawne lub fizyczne uczestniczą bezpośrednio lub pośrednio w zarządzaniu nimi, ich kontroli lub mają udziały w ich kapitale nie mniejsze niż 5 %.
Skoro więc P. S.A. jest właścicielem 75 % akcji w spółce R. S.A. i posiada 47,2 % udziałów w O. sp. z o.o., to zgodnie z przytoczoną powyżej treścią art. 11 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych R. S.A. i O. sp. z o.o. są podmiotami powiązanymi z uwagi na fakt, iż ta sama osoba prawna - P. S.A. - posiada udział w kapitale tych spółek nie mniejszy
niż 5 %.