Na podstawie art. 14a, §1, §2 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu otrzymanego w dni... - Interpretacja - US36/2BP/423/INTERP.7/2005

shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.03.2005, sygn. US36/2BP/423/INTERP.7/2005, Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Na podstawie art. 14a, §1, §2 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu otrzymanego w dniu 10 stycznia 2005r. wniosku z dnia 4 stycznia 2005r. (bez numeru) i uzupełnienia z dnia 6 stycznia 2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego (...)


postanowił


uznać stanowisko wyrażone we wniosku za zgodne z prawem podatkowym


UZASADNIENIE


W trakcie przechowywania we własnym magazynie Spółki, części środków obrotowych będących artykułami medycznymi całkowicie utraciła wartość handlową i użytkową ze względu na upływ terminu ich ważności, zaś Spółka wyraża stanowisko o prawie zaliczenia ich wartości do kosztów uzyskania przychodów.

Naczelnik Urzędu Skarbowego (.....) po dokonaniu analizy stanu faktycznego i stanu prawnego, potwierdza zgodność stanowiska Spółki z poniższymi normami prawnymi zawartymi w ustawie z dnia 15 lutego 1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.):

1) art. 15 ust.1, w świetle którego kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.16 ust.1,

2) art. 16 ust. 1 nie wyłączający strat w środkach obrotowych z kosztów uzyskania przychodów, co oznacza, że tego typu straty, o ile jednak są właściwie udokumentowane na podstawie art. 9 ust.1 tejże ustawy, stanowić mogą koszt uzyskania przychodów jako wynikające z bieżącej działalności gospodarczej - w związku z czym postanowiono jak w sentencji.

Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście