POSTANOWIENIE - Interpretacja - PDI-415/2/2005/RK

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.04.2005, sygn. PDI-415/2/2005/RK, Urząd Skarbowy w Żorach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Żywcu stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2005 r., który wpłynął do tut. Urzędu w dniu 25.01.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2005 r. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25.01.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Żywcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę:

W 2003 r. podatnik był zatrudniony w Nadleśnictwie, w październiku 2003 r. został zwolniony z Nadleśnictwa. W dniu 01.02.2004 r. rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług leśnych, wykonywanych na rzecz byłego pracodawcy i od tego dnia zaprowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów.

Stanowisko podatnika:

Wg opinii wnioskodawcy przepis art. 8 ust. 1 pkt 6 ustawy z 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) w jego przypadku nie będzie miał zastosowania.

Ocena prawna pytającego z przytoczeniem przepisów prawa:

Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 6 ustawy z 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm./;- opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników rozpoczynających działalność samodzielnie lub w formie spółki, jeżeli podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników, przed rozpoczęciem działalności w roku podatkowym lub w roku poprzedzającym rok podatkowy, wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy czynności wchodzące w zakres działalności podatnika lub spółki.

W oparciu o przedstawiony stan faktyczny przysługuje Panu w 2005 r. opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jeżeli, spełnił Pan następujące warunki:

- uzyskał Pan w 2004 r. z działalności gospodarczej prowadzonej wyłącznie samodzielnie przychody w wysokości nieprzekraczającej w przeliczeniu na złote 250 000 euro, czyli 1.094.675,- zł. /o sposobie wyliczenia tej kwoty stanowi art. 4 ust. 2 cyt. ustawy, zgodnie z którym kwoty wyrażone w euro przelicza się na walutę polską według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP, obowiązującego 1 października roku poprzedzającego rok podatkowy./, oraz

- złożył Pan pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy Naczelnikowi Urzędu Skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do 20 stycznia roku podatkowego.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Postanowienie niniejsze zostało wydane z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Żywcu.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Żywcu w terminie 7 dni od daty doręczenia zgodnie z przepisami art. 220 i 223 Ordynacji podatkowej.

Urząd Skarbowy w Żorach