Temat interpretacji

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kołobrzegu stwierdza, co następuje:

W myśl art. 1 pkt 2 ustawy zakresem przedmiotowym opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zostały objęte przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie są zawierane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W rozdziale 2 ustawy został natomiast szczegółowo określony zakres podmiotowy opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Podatnik może skorzystać z tej formy opodatkowania jedynie w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne do opodatkowania podatkiem zryczałtowanym, określone w art. 8 ustawy, w przepisie tym ustawodawca zawarł bowiem zamknięty katalog podmiotów, co do których nie mają zastosowania przepisy rozdziału 2 ustawy.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ustawy wyłączono z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podatników osiągających w całości lub w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy. Załącznik ten zawiera wykaz usług, których świadczenie powoduje wyłączenie podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, oznaczonych według PKWiU. W pozycji 15 wykazu - jako wyłączona z podatkowania ryczałtem - wymieniona została grupa 74.2, tj. usługi architektoniczne i inżynierskie.

W związku z tym, że wyłączeniu z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlega podatnik, a nie rodzaj wykonywanej przez niego działalności, należy przyjąć, iż nie mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychody osiągane z tytułu umowy najmu przez osobę, która uzyskuje jednocześnie inne przychody wyłączone z ryczałtu, Przychody te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych.