Sprawa dotyczyła komornika sądowego, który zwrócił się do KIS z pytaniem o skutki podatkowe sprzedaży prasy krawędziowej stanowiącej majątek zlikwidow... - Interpretacja - null

ShutterStock
Sprawa dotyczyła komornika sądowego, który zwrócił się do KIS z pytaniem o skutki podatkowe sprzedaży prasy krawędziowej stanowiącej majątek zlikwidow... - Interpretacja - null

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Sprzedaż majątku po spółce z o.o. przejętego przez Skarb Państwa

Sprawa dotyczyła komornika sądowego, który zwrócił się do KIS z pytaniem o skutki podatkowe sprzedaży prasy krawędziowej stanowiącej majątek zlikwidowanej spółki z o.o., wykreślonej z Krajowego Rejestru Sądowego. Majątek ten został nieodpłatnie przejęty przez Skarb Państwa i znajduje się obecnie w gestii prezydenta miasta, który nie wykorzystuje go w działalności gospodarczej i występuje w postępowaniu egzekucyjnym jako dłużnik. Sprzedaż ma nastąpić w ramach egzekucji komorniczej.

W ocenie wnioskodawcy taka transakcja nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT. Skarb Państwa nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży tego mienia, nie wykorzystuje go w celach zarobkowych, a samo przejęcie nie skutkuje sukcesją podatkową po zlikwidowanej spółce. Prezydent miasta, jako organ władzy publicznej, działa w ramach zadań ustawowych, a nie na podstawie umowy cywilnoprawnej, dlatego – zdaniem komornika – nie można uznać, że występuje tu podatnik VAT.

KIS: sprzedaż przez komornika to odpłatna dostawa towarów z VAT

Dyrektor KIS uznał stanowisko komornika za nieprawidłowe i wskazał, że sprzedaż prasy krawędziowej w ramach egzekucji stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT.

Organ podkreślił, że zgodnie z art. 18 ustawy o VAT komornik sądowy jest płatnikiem podatku VAT w przypadku sprzedaży majątku dłużnika w ramach egzekucji. Nie oznacza to jednak, że sprzedaż nie podlega opodatkowaniu – przeciwnie, komornik działa w imieniu podatnika, którym w tym przypadku jest Skarb Państwa reprezentowany przez prezydenta miasta.

Sprzedaż mienia – nawet przejętego nieodpłatnie z mocy prawa – stanowi odpłatną dostawę towarów, jeśli jest dokonywana na zasadach cywilnoprawnych. W ocenie KIS, prezydent miasta, sprzedając majątek Skarbu Państwa, nie realizuje zadań publicznych, lecz występuje jak każdy inny właściciel dokonujący sprzedaży majątku. W takiej sytuacji nie korzysta on z wyłączenia z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, które dotyczy wyłącznie czynności wykonywanych w ramach zadań publicznych.

Ponadto organ przypomniał, że jednostki samorządu terytorialnego oraz inne podmioty publiczne mogą być podatnikami VAT, jeśli wykonują czynności na podstawie umów cywilnoprawnych. W tym przypadku, mimo że sprzedaż została zainicjowana przez komornika, transakcja ma charakter cywilnoprawny i podlega ogólnym zasadom opodatkowania. Tym samym Skarb Państwa działa w roli podatnika VAT, a komornik zobowiązany jest do naliczenia podatku i wystawienia faktury w jego imieniu.

Źródło: Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.89.2025.1.AW