Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Śródmieście, zgodnie z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (...) umarzającą postępowanie odwoławcze dot. postanowienia tut. organu podatkowego i przekazującą do rozpatrzenia wniosek podatnika o uzupełnienie przedmiotowego postanowienia stwierdza, że stanowisko podatnika wyrażone w tym wniosku jest prawidłowe.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Śródmieście postanowieniem z dn. (...) uznał, że stanowisko podatnika zawarte we wniosku z dn.(...) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dot. określenia, czy deklaracja zgodności wyrobu medycznego wystawiona przez producenta pochodzącego z innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej jest wystarczającym dokumentem do zastosowania przy dostawach krajowych tego wyrobu obniżonej 7%-wej stawki opodatkowania podatkiem od towarów i usług - jest prawidłowe.

W dn. 02.03.2007r. podatnik złożył zażalenie od przedmiotowego postanowienia wnosząc równocześnie o jego uzupełnienie o sytuację w której producent spoza Unii Europejskiej wprowadził produkt na rynek w innym kraju członkowskim Unii Europejskiej i posiada wszelkie niezbędne certyfikaty, co producent ów poświadcza w deklaracji zgodności, która stwierdza, że dane urządzenie spełnia wymagania stawiane wyrobom medycznym w Unii Europejskiej.

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu decyzją z dn. 10.05.2007r. Nr PB/406z-6/07/MJ w związku z pismem złożonym przez podatnika w dn. 17.04.2007r. wyjaśniającym, że w.w. zażalenie należy traktować jako wniosek o uzupełnienie udzielonej interpretacji na podstawie art.213 ustawy Ordynacja podatkowa umorzył postępowanie odwoławcze i przekazał sprawę organowi I instancji celem rozpatrzenia wniosku podatnika.

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że podatnik w piśmie z dnia 28.02.2007r. zwraca się o udzielenie odpowiedzi na pytanie - czy w przypadku, gdy producent spoza Unii Europejskiej wprowadził produkt na rynek w innym kraju członkowskim Unii Europejskieji posiada wszelkie niezbędne certyfikaty, co producent ów poświadcza w deklaracji zgodności, która stwierdza, że dane urządzenie spełnia wymagania stawiane wyrobom medycznym w Unii Europejskiej są to wystarczające dokumenty do zastosowania przy dostawach krajowych tego wyrobu obniżonej 7%-wej stawki opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

Zdaniem podatnika - posiadanie przez dostawcę krajowego deklaracji zgodności wyrobu medycznego wystawionej przez producenta pochodzącego spoza Unii Europejskiej stwierdzającej, że dane urządzenie spełnia wymagania stawiane tym wyrobom w Unii Europejskiej jest wystarczające do zastosowania przy dostawie krajowej obniżonej stawki opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

W myśl art.41 ust.2 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust.12 i art.114 ust.1. W poz.106 załącznika nr 3 ustawy ustawodawca określił, że opodatkowaniu stawką 7% podlegają wyroby medyczne , w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, inne niż wymienione w pozostałych pozycjach załącznika (bez względu na symbol PKWiU).

Ogólna definicja wyrobu medycznego została zawarta w art.3 ust.3 ustawy z dnia 20.04.2004r.o wyrobach medycznych (Dz.U. Nr 93, poz.896), w myśl którego jeżeli w ustawie jest mowa o wyrobie medycznym, bez bliższego określenia, należy przez to rozumieć wyrób medyczny do różnego przeznaczenia, wyrób medyczny do diagnostyki in vitro, aktywny wyrób medyczny do implantacji oraz wyposażenie wyrobu medycznego do różnego przeznaczenia i wyposażenie wyrobu medycznego do diagnostyki in vitro.

W rozdz.4 (art.16-18) cytowanej ustawy określone zostały wymagania zasadnicze i ocena zgodności wyrobów medycznych z wymaganiami zasadniczymi, z których między innymi wynika, że: wyrób medyczny wprowadzony do obrotu i do używania musi spełniać określone dla niego wymagania zasadnicze; wytwórca lub autoryzowany przedstawiciel, przed wprowadzeniem wyrobu medycznego do obrotu i do używania jest obowiązany do przeprowadzenia oceny zgodności z określonymi dla tego wyrobu wymaganiami zasadniczymi oraz, że wytwórca lub jego autoryzowany przedstawiciel, importer lub podmiot odpowiedzialny za wprowadzenie do obrotu wyroby medycznego jest obowiązany do przechowywania dokumentacji oceny zgodności wyrobu medycznego przez okres 5 lat od dnia zakończenia produkcji.

W związku z czym należy stwierdzić, że dla opodatkowania obniżoną stawką podatku od towarów i usług dostaw wyrobów medycznych dopuszczonych do obrotu na terytorium kraju nie jest istotne:

czy producent spoza Unii Europejskiej wprowadził produkt na rynek w innym kraju członkowskim Unii Europejskiej i posiada wszelkie niezbędne certyfikaty, co producent ów poświadcza w deklaracji zgodności, która stwierdza, że dane urządzenie spełnia wymagania stawiane wyrobom medycznym w Unii Europejskiej,

czy producent z innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej posiada deklarację zgodności i przedstawia ją nabywcy, który następnie dokonuje dostaw krajowych,

pod jednym warunkiem, że to dopuszczenie jest zgodne z wymaganiami wynikającymi z przepisów zawartych w ustawie z dnia 20.04.2004r. o wyrobach medycznych (Dz.U. Nr 93, poz.896).

Reasumując tut. organ podatkowy dokonując oceny prawnej stanowiska podatnika zawartego we wniosku o uzupełnienie postanowienia ZP/443-1/07 stwierdza, że jest ono prawidłowe.Powyższej interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu i w oparciu o stan prawny aktualny na dzień wydania pisemnej interpretacji.