Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2006, sygn. 1432/PP/P/440-175/14a/06/KC, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, 3, 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany postanowił uznać przedstawione stanowisko Strony w zapytaniu z dnia 21.08.2006r. w zakresie pytania czwartego za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę wynika, iż przedmiotem działalności Strony jest pozostała działalność turystyczna sklasyfikowana pod symbolem PKD 63.30 D, w skład której wchodzi:
• działalność związana z informacją turystyczną
• doradztwo turystyczne
• rezerwacja miejsc noclegowych
• rezerwacja i sprzedaż biletów
• działalność przewodników turystycznych i pilotów wycieczek Wykonując powyższą działalność podatnik kupuje towary dla bezpośredniej korzyści turysty od podmiotów zewnętrznych i wykonuje usługi we własnym zakresie jako przewodnik turystyczny i pilot wycieczek. Dla potrzeb wykonywanych osobiście usług prowadzone jest biuro, a co za tym idzie ponoszone są koszty. Strona jest podatnikiem podatku VAT od 26.07.2006r

Pytanie Strony:

Czy podatek VAT od kosztów utrzymania biura rozliczany na zasadach ogólnych według art. 29 ustawy zmniejsza kwotę podatku należnego z marży turystycznej w deklaracji VAT-7?

Stanowisko Wnioskodawcy:

Zdaniem wnioskodawcy kwota podatku naliczonego związanego z wykonywaniem usług własnych powinna zmniejszać kwotę podatku należnego od ustalonej marży w deklaracji VAT-7.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy

Zgodnie z art. 119 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. (Dz. U. N 54, poz. 535, ze zm.) w przypadku podatników rozliczających się na zasadzie marży nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty. Przez usługi dla bezpośredniej korzyści turysty rozumie się usługi stanowiące składnik świadczonej usługi turystyki, a w szczególności transport, zakwaterowanie, wyżywienie, ubezpieczenie.

Jeżeli podatnik dodatkowo świadczy "usługi własne" np. jako przewodnika, w celu określenia podstawy opodatkowania stosuje się odpowiednio przepisy art. 29 ustawy.

W niniejszym przypadku kwota podatku naliczonego związana z prowadzeniem biura /telefon, opłata za czynsz/ obniża kwotę podatku należnego na zasadach określonych w art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług.