Temat interpretacji

Wskazuje się, iż z analizy przepisów Kodeksu Postępowania Cywilnego dotyczących postępowania egzekucyjnego wynika, że organami egzekucyjnymi są sądy rejonowe i komornicy działający przy tych sądach. Z zapisu art. 759 ww. Kodeksu Postępowania Cywilnego wynika, że czynności egzekucyjne są wykonywane przez komorników, z wyjątkiem czynności zastrzeżonych dla sądów. Zatem, co do zasady czynności egzekucyjne wykonuje komornik, jednakże pewne czynności zostały wyraźnie zastrzeżone dla sądów. Jedną z czynności zastrzeżonych dla sądów jest przybicie (art. 987 Kpc) a drugą - następujące po nim - przysądzenie własności określone w art. 998 Kpc, którego dokonuje sąd poprzez wydanie postanowienia po uprawomocnieniu się przybicia i wykonania przez nabywcę warunków licytacji. Z powyższego wynika więc, że to czynność egzekucyjna Sądu (przysądzenie własności) przenosi na nabywcę własność, czyli Sąd dokonuje sprzedaży (czyli przeniesienia własności).

Stosownie do treści art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że Sąd w zakresie w jakim, stosując środki przymusu zastrzeżone dla władzy publicznej, wykonuje władztwo publiczne wynikające z funkcji organu egzekucyjnego, jest uznawany za organ władzy publicznej i podlega wyłączeniu z zakresu podmiotowego ustawy o podatku od towarów i usług.

Mając na uwadze przytoczone przepisy prawa podatkowego, przedstawiony stan faktyczny wskazano, iż sprzedaż przez Sąd nieruchomości w drodze licytacji w trybie egzekucji sądowej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i tym samym Sąd nie jest podmiotem zobowiązanym do uiszczenia podatku VAT od tej czynności.