Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa ? Bielany informuje, iż zgodnie z przepisem § 888 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks Cywilny / Dz. U. Nr 16 poz.93 ze zm./ przez darowiznę darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.

Zgodnie z ww. przepisem darowizna dochodzi do skutku w drodze umowy jednostronnie zobowiązującej, której treścią jest zarówno zobowiązanie darczyńcy do spełnienia świadczenia pod tytułem darmy na rzecz drugiej strony- obdarowanego.

Zgodnie natomiast, z przepisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54 poz.535/ opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają:1.odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju,2.eksport towarów,3.import towarów,4.wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju,5.wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Powyższy przepis stanowi zamknięty katalog zdarzeń, które ustawodawca zakwalifikował do czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Tak więc, czynność bezpłatnego nabycia towaru od podmiotu z kraju Unii Europejskiej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w rozumieniu wyżej cytowanej ustawy o podatku VAT, ponieważ nie spełnia dyspozycji zawartej w art. 5 ust.1 pkt.4 ustawy o podatku VAT.

Powyższy przepis stanowi zamknięty katalog zdarzeń, które ustawodawca zakwalifikował do czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Tak więc, czynność bezpłatnego nabycia towaru od podmiotu z kraju Unii Europejskiej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w rozumieniu wyżej cytowanej ustawy o podatku VAT, ponieważ nie spełnia dyspozycji zawartej w art. 5 ust.1 pkt.4 ustawy o podatku VAT.

Analiza przedstawionego w piśmie stanu faktycznego na gruncie powołanych na wstępie przepisów pozwala stwierdzić, że nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku VAT w związku z nieodpłatnym nabyciem towarów ( darów) przez Stronę.

Powyższa transakcja nie stanowi bowiem wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Nie występuje tu przede wszystkim element odpłatności ? zapłaty ( wynagrodzenia) za otrzymane przez nabywcę towary, który musiałby towarzyszyć dokonanej transakcji między wymienionymi wyżej podmiotami, aby można było mówić o czynności wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na terytorium Polski.

Interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu, według stanu prawnego obowiązującego na dzień odpowiedzi.

Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Bielany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ( art. 236§2 pkt. 1 ustawy ? Ordynacja podatkowa ).