Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity- Dz.U. z 2005 Nr 8, poz. 60) w odpowiedzi na Pana pismo z dnia .05.2005 r (data wpływu do Urzędu - .05.2005 r.), którego przedmiotem była kwestia odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów używanych (telefonów komórkowych), podzielam Pana stanowisko w części.

UZASADNIENIE

W dniu .05 2005 r. złożył Pan wniosek o interpretację przepisów odnośnie tego, czy w sytuacji dokonywania dostawy towarów używanych opodatkowanej szczególnymi procedurami (art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług), będzie Panu przysługiwało pełne prawo odliczenia podatku naliczonego. Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że zamierza Pan nabywać używane telefony komórkowe, od podmiotów (krajowych i zagranicznych) niebędących podatnikami podatku od towarów i usług.

Udzielając odpowiedzi na powyższe pytanie, informuję iż w przypadku nabycia towarów używanych od podmiotów nie prowadzących działalności gospodarczej nie może być mowy o podatku naliczonym, gdyż podmioty te nie będąc podatnikami VAT nie mają prawa wystawiać faktur.

Zgodnie z art. 120 ust. 19 ustawy o podatku od towarów i usług, obniżenia kwoty (....) podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów używanych (... ), jeżeli podlegały opodatkowaniu zgodnie z ust 4.

W związku z tym, że zakupione przez Pana telefony komórkowe są w rozumieniu ustawy towarami używanymi podlegającymi opodatkowaniu na zasadzie marży, nie przysługuje Panu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego związanego z ich zakupem. Natomiast odnośnie podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na zakupy towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną w systemie VAT marża (np.: nabycie usług telekomunikacyjnych), przysługuje Panu odliczenie tego podatku w zakresie w jakim towary i usługi wykorzystywane są do wykonywania czynności opodatkowanych (art. 86 ust. 1 ustawy).

Niniejsza interpretacja dotyczy konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia. Zgodnie z obowiązującymi przepisami interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika (art. 14b § 1 ustawy ordynacja podatkowa), wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 2 w/w ustawy). Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa).