Temat interpretacji

obowiązku dokonywania korekt podatku naliczonego spoczywającego na podmiocie powstałym w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. 2012r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 czerwca 2012r. (data wpływu 28 czerwca 2012r.), uzupełnione w dniu 27.07.2012r. (data wpływu 01.08.2012r.) w odpowiedzi na wezwanie znak IPPP2/443-604/12-2/MM z dnia 18 lipca 2012r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonywania korekt podatku naliczonego spoczywającego na podmiocie powstałym w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2012r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonywania korekt podatku naliczonego spoczywającego na podmiocie powstałym w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową. Przedmiotowy wniosek zawierał braki formalne. W związku z czym tut. Organ podatkowy pismem z dnia 18 lipca 2012r. znak IPPP2/443-604/12-2/MM wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o powyższe braki. Wezwanie doręczono w dniu 23.07.2012r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Sp. z o.o. (dalej: Spółka przekształcona lub Wnioskodawca) jest spółką powstałą w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową. Przekształcenie nastąpiło w trybie określonym przepisami art. 584(1) - 584(13) Kodeksu spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 ze zm.), tj. w trybie właściwym dla przekształcenia osób fizycznych prowadzących indywidualną działalność gospodarczą w jednoosobowe spółki kapitałowe, wprowadzonym do Kodeksu spółek handlowych w dniu 1 lipca 2011 r. Spółka jest kontynuatorem działalności gospodarczej wykonywanej przed dniem przekształcenia przez Panią Agnieszkę K. (dalej: Przedsiębiorca przekształcany) pod nazwą K Agnieszka K. na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta Miasta.

Dokonanie przekształcenia wiązało się z powstaniem następujących zdarzeń gospodarczych:

1. W dacie przekształcenia Przedsiębiorca przekształcany posiadał zobowiązania (długi), które funkcjonalnie związane były z prowadzonym przedsiębiorstwem. Zobowiązania te w dniu przekształcenia obejmowały następujące kategorie długów:
   • zobowiązania kupieckie przykładowo zobowiązania w stosunku do dostawców wyrobów spożywczych z tytułu zrealizowanych dostaw towarów na rzecz Przedsiębiorcy przekształcanego;
   • zobowiązania z tytułu zapłaty za dostawę mediów;
   • zobowiązania w stosunku do przedsiębiorstw leasingowych z tytułu rat leasingowych związanych z zawartymi przez przedsiębiorcę przekształcanego umowami leasingu dotyczącymi maszyn, urządzeń oraz środków transportu, które są wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej;
   • kredyty inwestycyjne oraz kredyty obrotowe w stosunku do współpracujących z przedsiębiorcą przekształcanym banków;
   • pożyczki zaciągnięte na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej;
   • inne zobowiązania, które są związane z przedsiębiorstwem przedsiębiorcy przekształcanego (przykładowo zobowiązania z tytułu umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych, zobowiązania z tytułu zewnętrznych usług doradczych, księgowych itp.);
   
   W dniu przekształcenia spółka przekształcona stała się podmiotem wszystkich praw i obowiązków przedsiębiorcy przekształcanego funkcjonalnie związanych z prowadzonym przez niego przed dniem przekształcenia przedsiębiorstwem (przykładowo, stroną umów kredytowych oraz innych umów zawartych przez przedsiębiorcę przekształcanego przed dniem przekształcenia). W konsekwencji, po dniu przekształcenia spółka przekształcona stała się podmiotem, który spłaca oraz będzie spłacał ww. zobowiązania (w tym odsetki od zobowiązań) zaciągnięte jeszcze przed dniem przekształcenia przez przedsiębiorcę przekształcanego.
2. Przed dniem przekształcenia część zobowiązań (długów) zaciągniętych przez przedsiębiorcę przekształcanego wyrażonych było w walucie obcej. Po dniu przekształcenia doszło oraz będzie dochodziło do sytuacji, w której spółka przekształcona będzie spłacała te zobowiązania (w walucie obcej) zaciągnięte przed dniem przekształcenia przez przedsiębiorcę przekształcanego.
3. Przedsiębiorca przekształcany przed dniem przekształcenia był stroną umów leasingu, które na potrzeby przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych spełniały definicję tzw. leasingu operacyjnego. Z dniem przekształcenia spółka przekształcona wstąpiła z mocy prawa w prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształconego jako leasingobiorcy.
4. Przed dniem przekształcenia przedsiębiorca przekształcany posiadał wierzytelności względem kontrahentów, które na skutek przekształcenia stały się wierzytelnościami spółki przekształconej. W konsekwencji, po dniu przekształcenia Spółka przekształcona otrzymywała oraz może otrzymywać zapłatę z tytułu należności, (które zostały przez przedsiębiorcę przekształcanego zakwalifikowane jako przychód należny w rozumieniu odpowiednich przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowanych zgodnie z tą ustawą). Część wierzytelności, które powstały przed dniem przekształcenia u przedsiębiorcy przekształconego zostało wyrażonych w walucie obcej, a w konsekwencji będzie po dniu przekształcenia spłacanych przez dłużników spółce przekształconej w walucie obcej.
5. Przed dniem przekształcenia na koncie walutowym przedsiębiorcy przekształconego znajdowały się środki pieniężne w walucie obcej. W konsekwencji, po dniu przekształcenia, spółka przekształcona, jako podmiot, który jest kontynuatorem umów rachunków bankowych związanych z prowadzoną przed dniem przekształcenia działalnością gospodarczą przez Przedsiębiorcę przekształconego, stała się z mocy prawa właścicielem środków pieniężnych w walucie obcej, które będą wypłacane z rachunku prowadzonego w walucie obcej.
6. Po dniu przekształcenia, spółka przekształcona otrzymywała oraz może otrzymywać towary i usługi, za które przed dniem przekształcenia zapłata została dokonana przez Przedsiębiorcę przekształcanego.
7. Przed dniem przekształcenia u przedsiębiorcy przekształcanego powstały należności, które nie zostały do dnia przekształcenia - zapłacone przez dłużników. Istnieje ryzyko, że również po dniu dokonania przekształcenia (w którym należności te, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych stały się należnościami Spółki przekształconej), dłużnicy nie dokonają zapłaty z tytułu należności. Należności te będą spełniały warunki uznania ich za nieściągalne w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
8. Istnieje grupa kosztów które zostały poniesione przed dniem przekształcenia przez przedsiębiorcę przekształcanego, które jednak nie zostały przez przedsiębiorcę przekształcanego zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przed dniem przekształcenia z uwagi na regulacje dot. tzw. kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami. Dotyczy to kosztów, które zostały poniesione przez przedsiębiorcę przekształcanego przed dniem przekształcenia, w odniesieniu do których korespondujący z nimi przychód nie wystąpił przed tym dniem. Przykładowo w sytuacji, gdy przed dniem przekształcenia przedsiębiorca przekształcany nabył produkty służące wytworzeniu towarów, które nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów do momentu uzyskania przychodu związanego ze zbyciem towarów, przedsiębiorca przekształcany nie zaliczał wydatków na rzecz produktów do kosztów uzyskania przychodów.
9. Istnieje grupa kosztów, które zostały zapłacone przez przedsiębiorcę przekształcanego jeszcze przed dniem przekształcenia, które stanowiły tzw. koszty pośrednie związane z przychodami (które, z uwagi na swój charakter rozliczane są proporcjonalnie do okresu, którego dotyczą). Opisane poniżej wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą zasad rozliczenia tych kosztów po dniu przekształcenia.
10. Przed dniem przekształcenia przedsiębiorcy przekształconemu przyznana została pomoc z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARMiR) do zakupionych środków trwałych, jak również do maszyn i urządzeń będących przedmiotem leasingu operacyjnego. Dofinansowania z ARMiR do środków trwałych następuje w określonych transzach a w konsekwencji część dopłat zostanie wypłacona już po dniu przekształcenia przez ARMiR Spółce przekształconej.

Należy wskazać, iż w wyniku opisanego przekształcenia doszło, na podstawie art. 584(2) § 1 Kodeksu Spółek Handlowych do wstąpienia z mocy prawa przez spółkę przekształconą we wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształconego.

Zgodnie z art. 584(2) Kodeksu spółek handlowych:

§ 1. Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego.

§ 2. Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane przedsiębiorcy przed jego przekształceniem, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej. Przepisu nie stosuje się do ulg podatkowych przewidzianych w przepisach prawa podatkowego.

W dniu 16 marca 2012r. Minister Finansów wydał odpowiedź na interpelację poselską o numerze 1628, w której odnosząc się do powyższej regulacji (dot. przekształcenia osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w jednoosobowe spółki kapitałowe) wskazał, iż Sukcesję praw na gruncie prawa podatkowego można wywodzić z treści normy prawnej wyrażonej w art. 584(2) Kodeksu spółek handlowych, na co wskazuje wyłączenie w tym przepisie jedynie ulg wynikających z prawa podatkowego. Pozwala to uznać, że ustawodawca ograniczając to wyłączenie tylko do ulg podatkowych nie wyłączył ich stosowania do innych praw wynikających z przepisów prawa podatkowego. Ponadto, jak wykazano wyżej, przedmiotem sukcesji nie będzie odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe przekształconego przedsiębiorcy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy przekształcenie Przedsiębiorcy przekształcanego w Spółkę przekształconą wiąże się dla Spółki przekształconej z obowiązkiem (oraz uprawnieniem) do dokonywania korekt odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług (o ile w przyszłości wystąpią zdarzenia uzasadniające taką korektę)...

Stanowisko Wnioskodawcy (z uwzględnieniem pisma z dnia 27 lipca 2012r.):

W opinii Wnioskodawcy przekształcenie Przedsiębiorcy przekształcanego w Spółkę przekształconą wiąże się dla Spółki przekształconej z obowiązkiem (oraz uprawnieniem) do dokonywania korekt odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług (o ile w przyszłości wystąpią zdarzenia uzasadniające taką korektę).

Na podstawie art. 584(2) § 1 KSH w chwili przekształcenia Spółka przekształcona wstąpi we wszystkie prawa majątkowe przedsiębiorcy przekształcanego związane z przekształcanym przedsiębiorstwem, co oznacza iż spółka przekształcona z mocy prawa stanie się właścicielem wszystkich składników przekształcanego przedsiębiorstwa. Kwestię tę potwierdza rządowe uzasadnienie do projektu Ustawy Deregulacyjnej, w którym wskazano iż Przedsiębiorstwo osoby fizycznej zostanie przekształcone w spółkę kapitałową, co oznacza, że spółka stanie się właścicielem majątku, którego właścicielem do dnia przekształcenia był przedsiębiorca (osoba fizyczna). Osoba fizyczna przestanie więc być właścicielem majątku, ale jednocześnie nie traci bytu prawnego wraz z przekształceniem.

W ocenie Wnioskodawcy, Spółka przekształcona będzie miała prawo oraz obowiązek dokonywania korekt odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług (o ile wystąpią wskazane w tych przepisach przesłanki do skorzystania z prawa / obowiązku do korekty podatku naliczonego).

Zasady dokonywania korekty kwoty podatku naliczonego zostały szczegółowo uregulowane w art. 91 ust. 1-8 ustawy o VAT. W uproszczeniu, regulacja ta wprowadza konstrukcję korekty podatku naliczonego dokonywaną z uwagi na zmianę struktury sprzedaży albo ze względu na zmianę pierwotnego przeznaczenia towaru lub usługi (z którą związany jest podatek naliczony).

Niestety, ustawodawca wprowadzając instytucję przekształcenia osoby fizycznej w jednoosobową spółkę nie dokonał nowelizacji ustawy o VAT poprzez jednoznaczne wskazanie, iż do dokonywania korekty zobowiązana jest spółka przekształcona. W ocenie Wnioskodawcy, istniejąca w tym zakresie luka konstrukcyjna nie uprawnia jednak do twierdzenia, iż przekształcenie będącego osobą fizyczną przedsiębiorcy w spółkę kapitałową wiąże się z wygaśnięciem obowiązku dokonywania korekty podatku naliczonego.

W ocenie Wnioskodawcy, pomocne przy określeniu zasad dokonywania kontynuacji korekty odliczeń może być odpowiednie zastosowanie art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT. Zgodnie z tym przepisem W przypadku transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa korekta określona w ust. 1-8 jest dokonywana przez nabywcę przedsiębiorstwa lub nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

W omawianym zdarzeniu przyszłym powyższy przepis nie może zostać zastosowany bezpośrednio. Wynika to z okoliczności, iż przekształcenie przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części. Na skutek przekształcenia Spółce przekształconej z mocy prawa przysługują prawa majątkowe przedsiębiorcy przekształcanego, a w konsekwencji nie dochodzi do przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel z przedsiębiorcy przekształcanego na Spółkę przekształcaną.

W omawianym przypadku zasadne jednak będzie zastosowanie powyższego przepisu poprzez analogię, a w konsekwencji uznanie, że po przekształceniu będącego osobą fizyczną przedsiębiorcy przekształcanego w spółkę przekształconą, na spółce przekształconej będzie ciążył obowiązek (oraz prawo) dokonywania korekt podatku naliczonego na podstawie art. 91 Ustawy o VAT (pod warunkiem, że wystąpią ustawowe przesłanki do dokonania takich korekt).

Interpretacja taka będzie również oznaczała, iż podlegająca korekcie kwota podatku naliczonego zostanie ostatecznie odliczona przez przedsiębiorcę przekształcanego oraz spółkę przekształcaną w takim zakresie, w jakim obiektywnie zostały wykorzystane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4.

Zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-10, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-6 lub 10 lub przepisach wydanych na podstawie art. 90 ust. 11 i 12, dla zakończonego roku podatkowego. Przepisy ust. 1-6 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwot podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego obniżenia, albo nie miał takiego prawa, a następnie zmieniło się prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub usługi (art. 91 ust. 7 ustawy o VAT).

Procedura przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową została wprowadzona ustawą z dnia 25 marca 2011 r. o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców (Dz. U. Nr 106, poz. 622), która wprowadziła zmiany do ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm. ), zwanej dalej KSH.

Zgodnie z art. 584² § 1 KSH spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego.

Jednakże w myśl art. 584² § 2 KSH spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane przedsiębiorcy przed jego przekształceniem, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej. Przepisu nie stosuje się do ulg podatkowych przewidzianych w przepisach prawa podatkowego.

Następstwo prawne, polega na przejściu z jednego podmiotu na drugi określonych praw i obowiązków. W przypadku prawa podatkowego mamy do czynienia z pochodnym nabyciem praw, kiedy to następca prawny nabywa prawa i obowiązki przysługujące jego poprzednikowi prawnemu. Jest to nabycie translatywne, gdyż dotyczy praw poprzednio już istniejących. W prawie podatkowym z reguły ma miejsce następstwo prawne pod tytułem ogólnym (sukcesja uniwersalna), kiedy to mocą jednego zdarzenia prawnego dochodzi do nabycia całego lub części majątku, a nabywca wchodzi zarówno w prawa jak i w obowiązki swego poprzednika prawnego.

Zagadnienie sukcesji podatkowej w polskim prawie podatkowym regulują m.in. przepisy zawarte w art. 93-93e ustawy z dnia z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). W przepisach tych ustawodawca przedstawił enumeratywny katalog sytuacji, w których zachodzi sukcesja podatkowa, tj. sukcesja praw i obowiązków następców prawnych oraz podmiotów przekształcanych. Brak jest w tych przepisach regulacji odnoszącej się do zasady następstwa prawnego wszystkich praw i obowiązków przechodzących z podmiotu przekształcanego będącego osobą fizyczną na podmiot przekształcony będącego jednoosobową spółkę kapitałową. Oznacza to, że omawiane przekształcenie nie skutkuje uniwersalnym przejściem na jednoosobową spółkę kapitałową wszelkich przewidzianych w przepisach prawa podatkowego praw i obowiązków przedsiębiorcy przekształcanego.

Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca jest spółką powstałą w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej przez osobę fizyczną w jednoosobową spółkę kapitałową. Spółka jest kontynuatorem działalności gospodarczej wykonywanej przed dniem przekształcenia przez osobę fizyczną. W dniu przekształcenia spółka przekształcona stała się podmiotem wszystkich praw i obowiązków przedsiębiorcy przekształcanego funkcjonalnie związanych z prowadzonym przez niego przed dniem przekształcenia przedsiębiorstwem, w szczególności Spółka przekształcona stała się stroną umów kredytowych, umów leasingowych, przejęła wszelkie wierzytelności przysługujące uprzednio osobie fizycznej itp. Wątpliwości Wnioskodawcy sprowadzają się do tego, czy przekształcenie Przedsiębiorcy przekształcanego w Spółkę przekształconą wiąże się dla Spółki przekształconej z obowiązkiem (oraz uprawnieniem) do dokonywania korekt odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

Kluczową rolę w rozwiązaniu wskazanego we wniosku problemu odrywa przepis art. 584² KSH. Z treści tego przepisu wynika, że Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego. Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane przedsiębiorcy przed jego przekształceniem, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej. Przepisu nie stosuje się do ulg podatkowych przewidzianych w przepisach prawa podatkowego.

Biorąc pod uwagę opis zdarzenia przyszłego oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa stwierdzić należy, że ponieważ przepisy Ordynacji podatkowej nie regulują zagadnienia przekształcenia osoby fizycznej w spółkę kapitałową i związanych z tym przekształceniem przejściem praw i obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego sukcesje praw na gruncie prawa podatkowego można wywodzić z normy prawnej wyrażonej w art. 584² KSH, który to przepis wyłącza jedynie brak przejścia na spółkę kapitałową ulg podatkowych.

W związku z tym, że prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT oraz ewentualna korekta podatku naliczonego wynikająca z treści przepisu art. 91 ustawy o VAT nie jest ulgą podatkową należy się zgodzić z twierdzeniem Wnioskodawcy, że to Spółka przekształcona (Wnioskodawca) jako następca prawny i kontynuator prowadzonej przez osobę fizyczną działalności gospodarczej będzie miała obowiązek dokonywania korekt odliczonego podatku naliczonego zgodnie z konstrukcją art. 91 ustawy o VAT, o ile wystąpią wskazane w tym przepisie przesłanki do dokonania takiej korekty.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy w tak przedstawionym zdarzeniu przyszłym należało uznać za prawidłowe.

Tut. Organ podatkowy informuje, że w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.

Wniosek ORD-IN

Treść w pliku PDF 2 MB

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie