Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 ), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 kwietnia 2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku podatkowego w podatku VAT przy przekształceniu firmy prowadzonej na imię obojga małżonków na działalność prowadzoną jednoosobowo - stwierdza, iż stanowisko Podatnika jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 kwietnia 2005r. podatnik zwrócił się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jego indywidualnej sprawie, w której na dzień złożenia wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:
Aktualnie prowadzona działalność gospodarcza na imię obojga małżonków zarejestrowana dla potrzeb VAT na męża ulega przekształceniu na działalność prowadzoną jednoosobowo przez męża.

Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii skutków podatkowych wynikających z rezygnacji z działalności podatkowej żony ze statusu przedsiębiorcy a mianowicie czy rezygnacja z działalności jednego z małżonków jest równoznaczna z likwidacją działalności oraz koniecznością sporządzenia remanentu likwidacyjnego w zakresie podatku od towarów i usług.

Podatnik stoi na stanowisku, iż wobec faktu, iż podatnikiem dla celów podatku VAT jest małżonek, natomiast żona nie figuruje w ewidencji podatników VAT w powyższym przypadku nie dochodzi do zaprzestania działalności gospodarczej zatem nie obowiązują żadne czynności związane z aktualizacją danych podatkowych.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego, oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu wyjaśnia co następuje.

W przepisach określających zasady opodatkowania podatkiem od towarów i usług nie istnieje żaden zapis zobowiązujący podatników do podjęcia jakichkolwiek działań związanych z odejściem współmałżonka z działalności gospodarczej w sytuacji, gdy działalność gospodarcza kontynuowana jest przez małżonka zarejestrowanego jako podatnika podatku od towarów i usług.

Fakt, iż zgłoszona działalność gospodarcza prowadzona dotychczas na imię obojga małżonków zmieniła formę organizacyjną w związku z przejęciem działalności przez męża , który jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów nie wywiera jakiegokolwiek wpływu na powstanie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania oraz sporządzenia remanentu likwidacyjnego wynikającego z przepisu Rozdziału 4, art. 14 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) regulującego zagadnienie opodatkowania przy likwidacji działalności spółki i zaprzestania działalności przez osobę fizyczną .

Zatem w przypadku tego typu przekształcenia nie ma zastosowania powyższy przepis art. 14 cyt. ustawy o VAT, gdyż nie następuje zaprzestanie wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, które rodzi obowiązek sporządzenia spisu z natury ustalonej wartości towarów w kwocie nabycia . Ponadto podmiot nie ulega likwidacji w konsekwencji brak podstaw do wykreślenia podatnika z rejestru.

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że stanowisko Podatnika w sprawie ustalenia obowiązku podatkowego w podatku VAT przy przekształceniu firmy prowadzonej na imię obojga małżonków na działalność prowadzoną jednoosobowo jest prawidłowe.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje również, iż interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika , płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej. Zgodnie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86, poz. 960 ze zm.) opłacie tej podlegają podania i załączniki do podań składane w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej. Szczegółowy wykaz przedmiotów opłaty skarbowej zawiera załącznik do ww. ustawy. Zgodnie z pozycją 1, części I, powołanego załącznika do ustawy o opłacie skarbowej z dnia 9 września 2000r. opłata skarbowa od podania wynosi 5zł natomiast zgodnie z poz. 2 opłata skarbowa od załącznika do podania wynosi 50gr.