Temat interpretacji
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Mielcu działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. ? Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10.08.2005 r., który wpłynął do tut. Urzędu w dniu 12.08.2005 r., uzupełnionego w dniu 12.08.2005 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - z zapytaniem czy refundacja z Powiatowego Urzędu Pracy na wypłatę wynagrodzeń oraz pochodnych tj. składek na ubezpieczenia dla pracowników zatrudnionych w ramach umowy o pracę jest obrotem w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług - postanawia uznać, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
W dniu 12.08.2005 r. Jednostka złożyła do tut. organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, uzupełniony pismem z dnia 12.08.2005 r.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że zgodnie z zawartą umową z Powiatowym Urzędem Pracy, Jednostka zatrudnia pracowników w ramach umowy o pracę i otrzymuje z PUP refundację na wypłatę wynagrodzeń oraz pochodnych tj. składek na ubezpieczenia. Zdaniem Jednostki powyższa refundacja nie jest obrotem w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Mielcu po zapoznaniu się z przedstawionym przez podatnika stanem faktycznym wyjaśnia:
Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę ( kwotę należną ) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.
Mając na uwadze wyżej przedstawiony stan faktyczny i prawny, zdaniem tut. organu podatkowego otrzymana przez Jednostkę refundacja na wynagrodzenia i pochodne dla pracowników nie jest obrotem w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem nie ma bezpośredniego wpływu na cenę ( kwotę należną ) usług świadczonych przez Jednostkę. Jest to dofinansowanie na pokrycie kosztów działalności, które nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.