Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.05.2006r. (data wpływu 19.05.2006r.) Pana B. G.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania usług realizacji i rejestracji dźwięku oraz nagłaśniania imprez kulturalnych, uznaje stanowisko podatnika

za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 19.05.2006r. wnioskodawca - Pan B. G. - przedstawił stan faktyczny: podatnik świadczy usługi z grupy PKWiU 92, do których należy m.in. realizacja i rejestracja dźwięku w studio i w terenie oraz nagłaśnianie imprez kulturalnych.

W piśmie tym podatnik pyta jaką stawkę podatku VAT winien zastosować do świadczonych przez siebie usług.

We wspomnianym piśmie podatnik przedstawił również swoje stanowisko: zdaniem podatnika usługi należące do grupy PKWiU 92.32.10 które podatnik wykonuje, nie wiążą się bezpośrednio ze wstępem na imprezy i w związku z tym można zastosować zwolnienie z podatku od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje, że zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 i poz. 11 załącznika nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku usługi związane z kulturą, w tym również usługi twórców i artystów wykonawców, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielanie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania, usługi związane z rekreacją i sportem (w objaśnieniach do załącznika zaznaczono, iż zwolnienie to dotyczy wyłącznie usług związanych z rekreacją i sportem świadczonych przez podmioty, których celem nie jest systematyczne dążenie do osiągnięcia zysków, zaś wszelkie zyski które mimo wszystko zostaną osiągnięte, będą przeznaczone na utrzymanie lub poprawę świadczonych usług) - z wyłączeniem:

1) usług związanych z taśmami video oraz wszelkimi filmami reklamowymi i promocyjnymi

2) usług związanych z wyświetlaniem filmów i taśm video, wyświetlaniem filmów na innych nośnikach oraz filmów reklamowych i promocyjnych

3) usług w zakresie działalności stadionów i innych obiektów sportowych (PKWiU 92.61)

4) wstępu na spektakle, koncerty, przedstawienia i imprezy w zakresie twórczości i wykonawstwa artystycznego i literackiego (PKWiU 92.31.2), związane z funkcjonowaniem obiektów kulturalnych(PKWiU 92.32.10), świadczone przez wesołe miasteczka, parki rozrywki, cyrki, dyskoteki, sale balowe (PKWiU 92.33, 92.34.11, 92.34.12) oraz wstępu na imprezy sportowe

5) wstępu oraz wypożyczania wydawnictw (PKWiU 22.11, 22.12, 22.13) w zakresie usług świadczonych przez biblioteki, archiwa, muzea i innych usług związanych z kulturą (PKWiU 92.5)

5a) usług związanych z produkcją filmów i nagrań video ( PKWiU 92.11), usług związanych z dystrybucją filmów i nagrań video (PKWiU 92.12), usług związanych z produkcją filmów i nagrań na innych nośnikach, usług związanych z dystrybucją filmów na innych nośnikach

5b) wstępu do parków rekreacyjnych, plaż i innych miejsc o charakterze kulturalnym (PKWIU ex 92.72)

6) działalności agencji informacyjnych

7) usług wydawniczych

8) usług radia i telewizji (PKWiU 92.2) z zastrzeżeniem poz.12

Odnosząc przytoczone przepisy do przedstawionego stanu faktycznego - Podatnik określił iż świadczone przez niego usługi należą do grupy PKWiU 92.32.10 - należy stwierdzić, iż m. in. usługi nagłośnienia imprez kulturalnych polegające na zapewnieniu sprzętu nagłaśniającego wraz z obsługą są kwalifikowane przez urzędy statystyczne do grupowania PKWiU 92.32.10-00.00 "usługi związane z funkcjonowaniem obiektów kulturalnych", korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, bowiem wyłączeniu w tym zakresie podlega jedynie wstęp na wymienione w pkt 4 imprezy.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie oraz odnoszących się do nich przepisów prawa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim stwierdza, iż stanowisko podatnika jest prawidłowe.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim postanowił jak w sentencji postanowienia.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia interpretacji (...).