Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1435/PP1/443 ? 269/05/AW/1, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa ? Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 1997r. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 07.11.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 29.11.2005r.) uzupełnionym pismem z dnia 13.02.2006r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 13.02.2006r. w zakresie pytania nr 1 dotyczącego stawki podatku od towarów i usług stosowanej przez Stronę przy sprzedaży usługi uczestnictwa w targach w Londynie oraz sprzedaży usług z nią związanych za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Strona planuje organizację targówi konferencji w Londynie dla wystawców i uczestników z ponad 20 państw europejskich. Strona klasyfikuje przedmiotowe usługi do grupowania PKWiU 74.84.15 ? usługi organizowania wystaw, targów, kongresów.

Podatnik zwraca się z pytaniem:
czy usługi 74.87.15 spełniają wymogi art. 27 ust. 3 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług (...) zatem czy miejscem świadczenia tych usług jest kraj nabywcy i jaka jest stawka podatku VAT dla nabywców z Polski oraz UE i pozostałych krajów?

W opinii Wnioskodawcy spełnione są warunki w/w artykułu ustawy, zatem zastosował następujące stawki VAT:
- dla uczestników tragów z Polski: stawka 22%
- dla uczestników targów z Unii i pozostałych krajów: stawka 0%

W myśl normy z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług(Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania. Wyjątki od tej generalnej zasady zostały zawarte w art. 27 ust. 2-6 oraz 28 w/w ustawy.
Zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 27 ust. 2 pkt 1 w/w ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.

Usługa sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 74.87.15, obejmuje swoim zakresem usługę główną którą jest wynajem powierzchni oraz szereg różnorodnych usług, które z racji powiązania z usługą główną powinny być traktowane jako usługi związane z nieruchomością .
Biorąc pod uwagę powyższe regulacje prawne oraz fakt, iż usługi świadczone w zakresie organizowania wystaw, targów i kongresów są związane z konkretną nieruchomością, tut. organ podatkowy stwierdza, iż miejscem ich świadczenia będzie odpowiednio miejsce położenia nieruchomości, a więc w żadnym przypadku nie będzie to terytorium kraju. W związku z powyższym w przedmiotowej sytuacji usługa organizowania wystaw, targów i kongresów w Londynie nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Ponadto tut. organ podatkowy zaznacza, iż z racji wykonywania przedmiotowej usługi w miejscu położenia nieruchomości, czyli na terytorium Wielkiej Brytanii, nie jest właściwy dla określenia stawki podatku dla usługi organizowania wystaw, targów i kongresów.

W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.