Temat interpretacji
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kętrzynie, na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ? Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.03.2006 r. znak NE 348/256/2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii uznania zbycia wierzytelności własnej jako czynności nie objętej ustawą o podatku od towarów i usług, postanawia uznać stanowisko Wnioskodawcy jako prawidłowe.
Pismem znak i data jak wyżej, Szpital Powiatowy zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając stan faktyczny:
Szpital zamierza przekazać prowadzenie działalności medycznej jednego z oddziałów (Stację Dializ) dla obcej jednostki. Za przekazanie umowy z NFZ w ramach cesji od tej jednostki, Szpital otrzyma wynagrodzenie. W tak przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy wynagrodzenie otrzymane za zbycie wierzytelności własnej jest zwolnione od podatku VAT. Zdaniem strony, wynagrodzenie to nie stanowi dostawy towarów, nie jest również świadczeniem usługi.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kętrzynie, po rozpatrzeniu stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego, podziela stanowisko Wnioskodawcy.
W ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) nie zawarto definicji ?usług? w rozumieniu tej ustawy, stwierdzając jedynie (art. 8 ust. 1), że pod pojęciem ?świadczenie usług?, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy.
Zgodnie z art. 8 ust. 3 powołanej wyżej ustawy, usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na postawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych. Według zasad metodycznych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), przedmiotem klasyfikowania są czynności świadczone przez podmioty gospodarcze na rzecz innych podmiotów lub na rzecz ludności. Zatem aby obrót wierzytelnościami mógł być sklasyfikowany jako usługa, musi spełniać zasady metodycznej PKWiU. Zgodnie z tymi zasadami usługi pośrednictwa finansowego mogą zaistnieć wówczas, gdy są to usługi świadczone przez osoby trzecie.
Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że Szpital zbywając wierzytelność własną, nie dokonuje tego w warunkach określonych w art. 15 ust. 2 ww. ustawy (czynność ta nie spełnia definicji i nie stanowi przedmiotu działalności gospodarczej sprzedającego). Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi, który uprawniony jest do interpretacji klasyfikacji statystycznych, stoi na stanowisku, że sprzedaż własnych wierzytelności nie jest usługą w ujęciu PKWiU.
W związku z powyższym należy uznać, że wynagrodzenie, które Szpital otrzyma za zbycie wierzytelności własnej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jako że nie wypełnia dyspozycji przepisu art. 5 ustawy, stanowiącego o przedmiocie opodatkowania.
Ponadto tut. organ informuje, że:
- interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,
- interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, natomiast wiąże organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany bądź uchylenia.
Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia ? za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kętrzynie ? do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
Zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie ? art. 222 Ordynacji podatkowej. W przypadku zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5,- zł od zażalenia i po 0,50 zł od każdego załącznika.